logo

Az első szovjet interkontinentális ballisztikus rakéta „R-7” sikeres elindítása 1957 augusztusában számos katonai programot kezdeményezett mindkét hatalomban.

Közvetlenül az új orosz rakétáról szóló hírszerzési adatok kézhezvételét követően az Egyesült Államok megkezdte a légiközlekedés-védelmi rendszer létrehozását az észak-amerikai kontinens számára és az első Nike-Zeus rakétavédelmi rendszer kifejlesztését, amely nukleáris robbanófejekkel felszerelt rakétavédelmi rendszerrel rendelkezik.

A termonukleáris töltésű rakéták használata jelentősen csökkentette a precíziós irányítás követelményét. Feltételezték, hogy a rakétavédelmi rendszer nukleáris robbanásának káros tényezői semlegesítik a ballisztikus rakéták harci fejét, még akkor is, ha 2–3 km-re eltávolították az epicentrumról.

1963-ban megkezdődött a következő generációs rakétavédelmi rendszer, Nike-X (Nike-X) fejlesztése, amely olyan rakétavédelmi komplexet kellett létrehozni, amely védelmet tudott nyújtani a szovjet rakétáktól az egész területen, és nem egyetlen objektumot. A hosszú távú megközelítéseknél az ellenséges háborús fejek eléréséhez egy 650 kilométeres Spartan (Spartan) rakéta egy 1 megatonos nukleáris robbanófejjel van felszerelve. A robbanásnak az volt a célja, hogy térben létrejöjjön egy olyan terület, ahol garantáltan megsemmisültek több harci fej és lehetséges hamis célok. Ennek a rakétának a tesztje 1968-ban kezdődött, és három évig tartott.

Abban az esetben, ha az ellenséges rakéták robbanófejének egy része leküzdi a Spartan rakéták által védett helyet, a rakétavédelmi rendszer magában foglalta a „Sprint” rakétavédelmi rendszereket - rövidebb hatótávolságot. A Sprint rakétavédelmi rendszert a korlátozott számú objektumok védelmének fő eszközeként kellett felhasználni. 50 km-es magasságban kellett elérnie a célokat.

A hatvanas évek amerikai rakétavédelmi projektjeinek szerzői csak erőteljes nukleáris fegyvereket tartottak az ellenséges harci fejek pusztításának valódi eszközeként. De az általuk szállított rakétavédelem bősége nem garantálta az összes védett terület védelmét, és ha az Egyesült Államokban radioaktív szennyeződéssel fenyegetették őket.

1967-ben megkezdődött a Sentinel zóna korlátozott rakétavédelmi rendszerének fejlesztése. A szettje ugyanaz a "Spartan", "Sprint" és két radar: "PAR" és "MSR". Ekkorra a városok és az ipari övezetek rakétavédelmi koncepciója, valamint a stratégiai nukleáris erők és a Nemzeti Ellenőrző Központ alapterülete elkezdte lendületet az Egyesült Államokban. A Sentinel-rendszert sürgősen átnevezték a védelemre, és az új feladatok megoldásának sajátosságai szerint módosították.

A rakétavédelmi rendszer első komplexuma (a tervezett 12-ből) a Grand Forks rakétabázisában került bevezetésre.

Néhány idő múlva azonban az amerikai kongresszus döntése alapján ezek a művek nem voltak elég hatékonyak, és a rakétavédelmi komplexum épült. A Szovjetunió és az Egyesült Államok leállt a rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló tárgyalási asztalra, amely 1972-ben az ABM-szerződés megkötéséhez, valamint annak 1974-es aláírásához vezetett.

Úgy tűnik, a probléma megoldódik. De ott volt...

1983. március 23-án az amerikai elnök, Ronald Reagan honfitársaival beszélt:

- Tudom, hogy mindenki békét akar, azt akarom, és én. Felkérem hazánk tudományos közösségét, azokat, akik nukleáris fegyvereket adtak nekünk, és felhívták nagy tehetségeinket az emberiség és a világbéke javára, és rendelkezésére bocsátani azokat az eszközöket, amelyek a nukleáris fegyvereket használhatatlanná és elavultvá teszik. Ma, a rakétavédelmi szerződésben foglalt kötelezettségeinknek megfelelően, és elismerve, hogy szorosabb konzultációt kell folytatnunk szövetségeseinkkel, az első fontos lépést teszem. Rendelkezem egy átfogó és energikus erőfeszítéssel, hogy meghatározzam egy hosszú távú kutatási és fejlesztési program tartalmát, amely megkezdi a végső célunk elérését, a stratégiai rakéták nukleáris robbanófejekkel való fenyegetésének megszüntetését. Ez megnyitja az utat a fegyverkorlátozási intézkedésekhez, amelyek maguk a fegyverek teljes megsemmisítéséhez vezetnek. Nem keresünk katonai fölényt vagy politikai előnyt. Az egyetlen célunk - és ez minden ember által megosztva - a nukleáris háború veszélyének csökkentésére irányuló módok keresése.

Nem mindenki megértette, hogy az elnök megfordítja a nukleáris háború megakadályozásának elgondolását, és biztosítja, hogy a közel két évtizede létrejött stabil világ, az ABM-Szerződés a jelképe és alapja.

Mi történt? Mi változott drámai módon Washingtoni hozzáállása a rakétavédelemhez?

Menjünk vissza a hatvanas évekre. Így írta le az American Time magazin jól ismert oszlopírója azt a gondolkodási módot, hogy az amerikai katonai-politikai vezetés ezekben az években betartotta az ABM-szerződést:

„Akkoriban néhány megfigyelő úgy találta, hogy a megállapodás kissé furcsa volt. Valójában a két nagyhatalom ünnepélyes elkötelezettséget vállalt, hogy ne védje meg magát. A valóságban azonban csökkentették egymás támadásának lehetőségét. Az ABM-szerződés fontos eredmény volt. Ha az egyik fél képes megvédeni magát a nukleáris sztrájk veszélyétől, akkor ösztönzést kap arra, hogy geopolitikai súlyát más területekre terjessze, és az ellenfél kénytelen új, jobb támadó fegyvereket létrehozni, és ezzel egyidejűleg részt vesz védekezésének javításában. Ezért a védekező fegyverek elterjedése ugyanolyan átok a fegyverek ellenőrzéséhez, mint a támadó fegyverek elterjedése. A rakétavédelem számos okból „destabilizálódik”: serkenti a versenyt a védekező fegyverzet területén, és mindkét oldal ki akarja egyenlíteni és talán meghaladja a rakétavédelem másik oldalát; serkenti a versenyt a támadó fegyverek területén, és mindegyik fél arra törekszik, hogy a másik fél „rakétavédelmi” rendszerének „leküzdésére” törekedjen; Végül a rakétavédelem illuzórikus vagy akár igazi általános stratégiai fölényhez vezethet.

Ez az oszlopíró nem katonai szakember, különben nem hagyott volna ki egy másik megfontolást, amelyet a felek használtak a rakétavédelmi rendszerek korlátozására vonatkozó döntés során.

Nem számít, mennyire erős a rakétavédelem, nem lehet teljesen áthatolhatatlan. A valóságban a rakétavédelmet egy bizonyos számú, a másik oldal által elindított hamisfejek és hamis célok alapján számítják ki. Ezért a rakétavédelem hatékonyabb a másik fél megtorlás elleni sztrájk ellen, amikor az ellenség stratégiai nukleáris erők jelentős és talán túlnyomó része már az első hatástalanító sztrájk következtében megsemmisült. Így nagyszabású rakétavédelmi rendszerek jelenlétében az ellentétes esetekben minden ellentétes oldal további ösztönzést kap, hogy először egy nukleáris támadást indítson el.

Végül a fegyverkezési verseny új fordulója az erőforrások új, terhes kiadása, amelyet az emberiség egyre kevésbé vesz igénybe.

Nem valószínű, hogy azok, akik 1983. március 23-án készítették Ronald Reagan beszédét, nem elemezték a bejelentett program összes negatív következményét. Mi késztette őket egy ilyen bölcs döntésre?

Azt mondják, hogy a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (Stratégiai Védelmi Kezdeményezés) kezdeményezője az amerikai termonukleáris bomba, Edward Teller egyik alapítója volt, aki az 1960-as évek közepétől ismerte Reagant, és mindig ellenezte az ABM-szerződést és minden megállapodást. korlátozza az Egyesült Államok azon képességét, hogy növelje és javítsa katonai-stratégiai potenciálját.

A Reagannal való találkozón Teller nemcsak saját nevében beszélt. Az amerikai katonai-ipari komplexum erős támogatására támaszkodott. Elutasították az SDI-program ilyen szovjet program kezdeményezésének félelmét: a Szovjetunió nehezen fogadja el az új amerikai kihívást, különösen a már felmerülő gazdasági nehézségekkel szemben. Ha azonban a Szovjetunió úgy dönt, hogy ezt megteszi, akkor, ahogyan Teller azt állította, valószínűleg korlátozott lesz, és az Egyesült Államok képes lesz megszerzésére a kívánatos katonai fölény. Természetesen nem valószínű, hogy a PIO teljes amerikai büntetlenséget biztosítana a szovjet nukleáris megtorlás esetén, de Washington számára további bizalmat fog adni, amikor külföldi katonai politikai akciókat tart.

A politikusok ezt egy másik szempontnak is tekintették - a Szovjetunió gazdaságának hatalmas nyomásának megteremtését, amely tovább bonyolítaná a növekvő társadalmi problémákat, és csökkenti a szocializmus elképzeléseinek vonzerejét a fejlődő országokban. A játék csábítónak tűnt.

Az elnök beszéde egybeesett a következő pénzügyi év katonai költségvetéséről szóló kongresszusi vitával. Ahogy a képviselőház képviselője, O'Neil megjegyezte, nem egyáltalán nem a nemzetbiztonságra, hanem a katonai költségvetésre vonatkozott. Kennedy szenátor nevezte a beszédet "vakmerő tervek a csillagháborúknak".

Azóta senki nem hívta fel Reagan beszédét, mint a "Csillagok háborúja terv". Beszélnek egy furcsa eseményről, amely a Washingtoni Nemzeti Sajtó Klubban tartott sajtótájékoztatón történt. Az előadó, aki bemutatta az újságírókat Abrahamson tábornoknak (az SDI megvalósításának Szervezete igazgatójának), viccelődött: "Bárki, aki megkérdezi a tábornokot, elkerülni fogja a" csillagháborúk "szavakat." A díjat nem kapták meg - mindenki inkább az „IDF” helyett inkább a „Csillagok háborúja” programot mondta.

Mindazonáltal 1983 júniusában Reagan három szakértői szakbizottságot hozott létre, amelyek értékelik az általa kifejezett ötlet technikai megvalósíthatóságát. Az elkészített anyagok közül a Fletcher-bizottság jelentése legismertebb. Azt a következtetést vonta le, hogy a jelentős megoldatlan technikai problémák ellenére az elmúlt húsz év technológiai terén elért eredményei a rakétavédelem létrehozásának problémájával kapcsolatban ígéretesek. A Bizottság a legutóbbi katonai technológián alapuló echelon védelmi rendszerre tett javaslatot. Ennek a rendszernek minden echelonja a repülés különböző szakaszaiban a rakétavédelmi fejek elfogására szolgál. A Bizottság azt javasolta, hogy indítsanak kutatási és fejlesztési programot azzal a céllal, hogy azokat az 1990-es évek elején lezárják az alapvető rakétavédelmi technológiák bemutatásával. Ezután a kapott eredmények alapján döntenek a munka folytatásáról vagy lezárásáról a ballisztikus rakéták elleni nagyszabású védelmi rendszer létrehozása érdekében.

A PIO végrehajtásának következő lépése az 1983 végén megjelent 119-es elnöki irányelv volt. A kutatás és fejlesztés kezdetét jelentette, amely megválaszolhatná azt a kérdést, hogy lehetséges-e új helyspecifikus fegyverrendszerek létrehozása, vagy bármilyen más védekező eszköz, amely visszaszoríthatná nukleáris támadás az usa ellen.

Gyorsan nyilvánvalóvá vált, hogy a költségvetés által biztosított PIO-hoz rendelt elosztások nem tudják biztosítani a programhoz rendelt ijesztő feladatok sikeres megoldását. Nem véletlen, hogy sok szakértő a program valós költségeit a végrehajtásának teljes időtartama alatt több száz milliárd dollárra becsülte. Presler szenátor szerint a SOI egy program, amely 500 milliárd és 1 billió dollárt igényel (!). Perlo amerikai közgazdász még jelentősebb összeget - 3 trillió dollárt (.) - hívott.

1984 áprilisában azonban a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés Végrehajtási Szervezete (OIOI) kezdte meg tevékenységét. Egy nagy kutatási projekt központi készülékét képviselte, amelyben a Honvédelmi Minisztérium szervezésén kívül civil minisztériumok és osztályok szervezetei, valamint oktatási intézmények is részt vettek. Mintegy 100 embert foglalkoztattak az OSOI központi irodájában. Programmenedzsment szervként az OSOI feladata volt a kutatási programok és projektek célkitűzéseinek kidolgozása, a költségvetés előkészítése és végrehajtása, a konkrét munkát végzők kiválasztása, valamint az USA elnökének, a kongresszusnak és más végrehajtó és jogalkotó testületeknek a napi kapcsolatok fenntartása.

A program első szakaszában az OIOI fő erőfeszítései a kutatási projektek sok résztvevőjének tevékenységeinek összehangolására összpontosítottak az alábbi öt fő csoportra osztott kérdésekben: a célok megfigyelési, rögzítési és nyomon követési eszközeinek létrehozása; olyan technikai eszközök létrehozása, amelyek az irányított energia hatását használják, azok későbbi befogadására a befogási rendszerekbe; olyan technikai eszközök létrehozása, amelyek a kinetikus energia hatását használják a befogási rendszerek további beépítésére; elméleti fogalmak elemzése, amelyek alapján konkrét fegyverrendszerek és ellenőrzési eszközök jönnek létre; a rendszer működésének biztosítása és hatékonyságának növelése (a teljes rendszer káros képességének, a rendszerösszetevők biztonságának növelése, az energiaellátás és a logisztika növelése).

Hogyan nézett ki az SDI program az első közelítésben?

A PIO program két-három éves munkája után a teljesítménykritériumok hivatalosan megfogalmazásra kerültek a következőképpen.

Először is, a ballisztikus rakéták elleni védelemnek képesnek kell lennie arra, hogy elpusztítsa az agresszor támadó erőinek elegendő részét annak érdekében, hogy megfosztja őt attól, hogy bizalmat érjen el céljainak elérésében.

Másodszor, a védekező rendszereknek elégséges mértékben kell elvégezniük a feladataikat még akkor is, ha egy sor komoly ütést juttatnak nekik, azaz elegendő túlélési képességgel rendelkeznek.

Harmadszor, a védelmi rendszereknek alá kell vetniük a potenciális ellenfél hitelességét abban, hogy további támadó fegyvereket építhetnek fel.

A PIO program stratégiája olyan technológiai alapba történő befektetést tartalmazott, amely döntést hozhatott arról, hogy a PIO teljes körű fejlesztésének első szakaszába lépnek-e, és elkészítsék az alapot a rendszer következő szakaszának fogalmi szakaszához való belépéshez. Ez a szakaszos allokáció, amelyet csak néhány évvel a program bejelentése után fogalmaztak meg, célja az volt, hogy alapot teremtsen az elsődleges védelmi képességek megteremtéséhez az ígéretes technológiák, mint például az irányított energiafegyverek bevezetésével, bár a projektek szerzői kezdetben úgy vélték, hogy a leg egzotikusabb projekteket már a kezdetektől is végre lehet hajtani.

Mindazonáltal a 80-as évek második felében a következő elemeket tekintették az első fokozat rendszerének elemeinek: a térbeli alapú rendszernek a ballisztikus rakéták észlelésére és nyomon követésére a repülési pályájuk aktív részében; helymeghatározó és nyomkövető rendszerek a háborús fejek, a fejjel és a hamis célok számára; földfelismerő és nyomkövető rendszer; Űrtartalmú elfogók, amelyek a rakéták, a robbanófejek és a robbanófejeik megsemmisítését biztosítják; légköri légköri rakéták ("ERIS"); harci irányítási és kommunikációs rendszer.

A következő elemeket a következő fázisokban a rendszer fő elemeinek tekintettük: a semleges részecskék használatán alapuló téralapú sugárfegyver; az elzáró rakéták a cél atmoszférában („HEDI”) lévő célok megfogására; a fedélzeti optikai rendszer, amely a célpontok észlelését és nyomon követését biztosítja a repülési útvonalak középső és utolsó szakaszaiban; földi radar ("GBR"), amelyet a repülési útvonal végső szegmensében a célok felderítésére és nyomon követésére szolgáló kiegészítő eszköznek tekintünk; űralapú lézeregység, amely a ballisztikus rakéták és a műholdas rendszerek ellen tiltja; földi pisztoly lövedékgyorsulással hiperszonikus sebességgel ("HVG"); földi lézeres gép ballisztikus rakéták elütéséhez.

Azok, akik tervezték a PIO szerkezetét, azt hitték, hogy a rendszer többrétegű, képes a rakéták elfogadására a ballisztikus rakéták repülésének három fázisában: a gyorsulási szakaszban (a repülési pálya aktív részében), a repülési pálya középső része, amely alapvetően repülés utáni térben van mind a harci fejeket, mind a csaléteket elválasztjuk a rakétáktól, és a végső szakaszban, amikor a harci fejek lefelé haladó pályán rohannak a célpontjukra. Ezek közül a legfontosabbak voltak a gyorsulási szakasz, amelynek során a harci fejek még nem szétváltak a rakétától, és egyetlen lövéssel el lehetett távolítani őket. Az SDI vezetője, Abrahamson tábornok azt mondta, hogy ez a "csillagháborúk" fő jelentése.

Tekintettel arra, hogy az amerikai kongresszus a munka állapotának tényleges értékelése alapján rendszeresen csökkentette (40-50% -ra) az adminisztráció által a projektek végrehajtására irányuló kérelmeket, a program szerzői néhány elemet az első szakaszból a másikba helyeztek át, néhány elem csökkent, és teljesen eltűnt.

Mindazonáltal a nem nukleáris földi és űrtartalmú anti-ballisztikus rakéták az SDI-program egyéb projektjei között kerültek a legmélyebben kifejlesztésre, ami lehetővé teszi, hogy azokat az ország jelenlegi rakétavédelmi védelmének első szakaszában jelöljék meg. Ezek a projektek magukban foglalják az ERIS rakétavédelmét a célpontok eléréséhez a légköri szegmensben, a HEDI rakétavédelem a rövid hatótávolságú elfogáshoz, és a földi radar, amelyeknek a végső pálya nyomon követését és nyomon követését kell biztosítaniuk.

A legkevésbé fejlett projektek irányított energiafegyverek voltak, amelyek kombinálják a többszintű védelem szempontjából ígéretesnek tartott négy alapfogalmú kutatást, beleértve a szárazföldi és űrtartalmú lézereket, az űralapú gyorsító (gerenda) fegyvereket és az irányított nukleáris fegyvereket.

Azok a projektek, amelyek gyakorlatilag a kezdeti szakaszban vannak, olyan projekteket tartalmazhatnak, amelyek a probléma komplex megoldásához kapcsolódnak.

Számos projekt esetében csak a megoldandó problémákat azonosították. Ezek közé tartoznak a 100 kW-os kapacitású, űrtartalmú atomerőművek létrehozására irányuló projektek, amelyek több megawatt teljesítményig terjednek.

Szükséges program a PIO számára és egy olcsó, univerzális használatú repülőgép, amely képes 4500 kg-os rakományt hozni, és két emberből álló személyzetet poláris pályára. Az OOSOI azt követelte, hogy a cégek három fogalmat elemezzenek: egy függőleges indítással és leszállással rendelkező eszközt, egy függőleges indítású és vízszintes leszállóeszközt, valamint egy vízszintes indítással és leszállással rendelkező eszközt.

Az 1991. augusztus 16-i bejelentés szerint a verseny győztese a McDonnell-Douglas által javasolt függőleges indítással és leszállással rendelkező „Delta Clipper” készülék („Delta Clipper”) tervezése volt.

Mindezek a munkák végtelenül folytatódhatnak, és minél hosszabb az SDI-projekt megvalósítása, annál nehezebb lenne megállítani, nem is beszélve ezeknek a céloknak a folyamatosan növekvő elosztásáról szinte exponenciálisan.

1993. május 13-án az amerikai védelmi miniszter Espin hivatalosan bejelentette a PIO projekt munkájának megszüntetését. Ez a demokratikus közigazgatás egyik legsúlyosabb döntése a hatalomra való belépés óta. Ennek a lépésnek az egyik legfontosabb érve, amelynek következményeit a szakértők és a közvélemény széles körben megvitatta a világ minden tájáról, Bill Clinton elnök és kísérője egyhangúlag a Szovjetunió összeomlását, és ennek következtében az Egyesült Államok visszafordíthatatlan veszteségét okozott a nagyhatalmak konfrontációjában.

Nyilvánvaló, hogy ez az, ami néhány modern szerzőt azzal érvel, hogy a SOI programot eredetileg blöffként hozták létre, azzal a céllal, hogy megfélemlítsék az ellenség vezetését. Mondja, Mihail Gorbacsov és a kísérője a blöfföt névértéken, megijedték, és elvesztették a félelmüket a hidegháborútól, ami a Szovjetunió összeomlásához vezetett.

Ez nem igaz. Nem mindenki a Szovjetunióban, beleértve az ország felső vezetését is, nem fogadta el a bizalmat a Washington által a PIO-val kapcsolatban terjesztett információkra. A szovjet tudósok egy csoportjának a Szovjetunió Tudományos Akadémia alelnöke vezetésével végzett kutatások eredményeként, a szovjet akadémikus Sagdeev és a történelemtudományok doktora, Kokoshin, arra a következtetésre jutottak, hogy a Washington által hirdetett "a rendszer nyilvánvalóan nem képes, mint támogatói szerint nukleáris fegyvereket készíteni" erőteljes és elavult ”, hogy megbízható fedezetet nyújtson az Egyesült Államok és különösen Nyugat-Európában vagy a világ más részein élő szövetségesei számára”. Ráadásul a Szovjetunió már régóta saját rakétavédelmi rendszert fejlesztett ki, amelynek elemei felhasználhatók az anti-SOI programban.

http://arsenal-info.ru/b/book/1941570041/27

SDI. Star Wars USA program

Az Egyesült Államok legnagyobb csalásai és provokációi: az SDI program (Star Wars) lehetővé tette, hogy a Szovjetunió ösztönözze a mitikus rendszer elleni küzdelem eszközeit. Sajnos, a Szovjetunió kormánya nem akarta hallgatni a tudósokat, kijelentve, hogy egy ilyen rendszer létrehozása kategorikusan lehetetlen. Ennek eredményeként a Szovjetunió tudósainak pénzét és erejét a "szappanbuborékok" elleni harcra vetették.

Szovjetunió humanitárius segélye - Az áruk ezután rossz minőségűek voltak, gyakran késedelmesek. Lehetővé tette a „demokratikus” országoknak, hogy megszabaduljanak a termékek elpusztításának szükségességétől, a szovjet lakosságnak az importált termékek megvásárlásához való hozzászokásához, valamint az „óceánról” származó „jó nagybátyjának” mítoszának megteremtéséhez. Az emberek most vették.

Ugyanez a humanitárius segély a fejlődő országoknak - az árukínálat az amerikai hajózási társaságokhoz kapcsolódik. Az árukat és a termékeket nem osztják el, hanem kedvező áron értékesítik. Ennek eredményeképpen a humanitárius küldetés nem ilyen, de a dömpingpolitika negatívan érinti a maguk országainak termelőit. Ennek eredményeképpen az ország „kötve” a további behozatalhoz, mivel saját gyártói egyszerűen csődbe mennek.

A 2001. szeptember 11-i ikertornyok bukása célja, hogy egyesítse a nemzetet az „egyesült bánat” zászlaja alatt, és „licencet kapjon” a muzulmán országok ellen (jegyezzük meg, hogyan kezdik régóta integetni ezt a megdöbbentő trombitát, ez csak az amerikai agresszió kérdéséig tart) ország). Az amerikaiak egy újabb, nem tervezett pluszot is kaptak. Jó orosz állampolgárok őszintén empatikusak és bosszúsak az amerikaiaknak, virágokat vittek. Ha tudnák, hogy egyszerûen „elváltak”!

A nukleáris fegyverek Irakban, és az al-Kaida Afganisztánban a csökkenő ikertornyok folytatása. A forrásokért folytatott küzdelem, a területi és politikai hatáskörök. A hadviselés és a fegyverellenőrzés taktikája. Pénzmosás. Az „izmok” egyszerű bemutatása és büntetlenségük.

SOI - Pentagon blöff

1983 márciusában R. Reagan amerikai elnök bejelentette, hogy egy nagyszabású rakétavédelmi rendszert hoz létre űrtartalmú elemekkel, amelyet "stratégiai védelmi kezdeményezésnek" neveztek. Ez a program az elnök szerint képes volt megvédeni Amerikát a stratégiai nukleáris fegyverektől, és ezáltal a jövő világának garanciája lett.

A Livermore nukleáris kutató laboratóriumának mélységében már 1945-ben kezdődött el a fegyvereken alapuló, többfajta fegyverre épülő rakétavédelmi rendszer létrehozásának ötlete. Az ilyen rakétavédelmi rendszer létrehozásának kezdeményezője a híres fizikus, az amerikai termonukleáris bomba E. Teller apja volt. 1980-ban nukleáris robbanás történt, amely elméleti lehetőséget teremtett egy nagy energiájú röntgen lézer létrehozására, amely több ezer kilométer távolságra képes megragadni a stratégiai rakétákat és a harci fejeket. Még az SOI-program 1982. szeptember 1-jei bejelentése előtt az Egyesült Államok Légierőinek részeként egy speciális űrparancsot szerveztek, amely felügyelte az űrfegyver-rendszerek fejlesztését, létrehozását és működtetését. A stratégiai védelmi kezdeményezés munkájának azonnali összehangolásához létrejött az OIOI (a PIO végrehajtási szervezete), amelynek joga volt szerződéseket kötni olyan vállalatokkal, amelyek érdekeltek voltak a megfelelő fegyverrendszerek kifejlesztésében.

1986-ra az OIOI már több mint 1500 szerződést kötött 260 ipari társasággal és kutatóközponttal, és aktívan részt vett az Egyesült Államok szövetségeseinek a PIO programban, elsősorban Japánban, Németországban, Franciaországban, az Egyesült Királyságban, Olaszországban és Izraelben. Ezen országok közül csak Franciaország hivatalosan tartózkodott a részvételtől, de kijelentette, hogy nem akadályozza meg a magánvállalkozásokat az SDI-ben való részvételben. Az Egyesült Államok legnagyobb érdeklődését a japán technológiák jelentették a nagy energiájú lézerek, szuperszámítógépek, száloptika és az ígéretes kommunikációs rendszerek területén, a repülőgépek ferritbevonata, valamint a vezetett rakéták számára.

Úgy döntöttek, hogy német cégeket bérelnek a lézerek és elektromágneses fegyverek, célfelismerő és nyomkövető rendszerek, rövid távú légvédelmi rendszerek vegyi lézereinek rendszerének fejlesztésére. Az Egyesült Királyság kifejezte azon hajlandóságát, hogy részt vegyen a sugárzási fegyverek, a foton számítógépek, a számítógépes szoftverek, az elektromágneses indítóberendezések, az űrplatformok teljesítményegységei, a harci ellenőrző berendezések stb. (összesen 18 terület). Olaszországnak részt kellett vennie az új kompozit anyagok, az IR sugárzás és a katonai célú lézerek, a termográfia és a számítógépek használatának fejlesztésében. Izrael készen áll arra, hogy segítse az elektromágneses fegyverek, kompakt lézerrendszerek, űralapú érzékelők és kinetikus energiával rendelkező fegyverek létrehozását. A japán partnereknél komplikációk merültek fel, akik azt mondták, hogy bármilyen lépést megelőzően várnak egy kormányközi megállapodásra, amely lehetőséget adna számukra, hogy újra behozzák az USA-ból a PIO keretében létrehozott berendezéseket és technológiákat. Ez a kérdés nyitva maradt.

Edward Teller kijelentése durva volt a japán Yomiuri újságban készített interjúban: "Ha a japán együttműködés a PIO kutatásban nem jár pénzügyi részesedéssel, az új technológiai fejlesztések az Egyesült Államokhoz tartoznak." Az 50 megfigyelési és felderítési űrhajót (SC), 100 műholdat ütő-kémiai lézerrel ellátó térvédelmi rendszer képességei komolyan; földalapú lézerek űrlap alapú tükrökkel. A rakétavédelem potenciális számát úgy becsülték meg, hogy az ilyen rakétavédelmi rendszer hatékonyságát az aktív szektorban az ICBM-ek befogadására összpontosító indikátorának jelzi. A becslések szerint a mutató értéke mintegy 5000 lekérdezés volt a meglévő ICBM típusok esetében, és csak 50-100 az ICBM-ek esetében, amelyek ellenintézkedéseket hajtottak végre (az aktív szakasz összehúzódása és a felső szakaszok moduláris felépítése). Az ellentétes oldal jelentős növekedése a rakétavédelmi rendszerekkel felszerelt modern ICBM-ekben (hamis célok, sík repülési pálya és a fejléc végső szakaszában a harci fejek manőverezése) leértékelheti az SDI-vel kapcsolatos munkát a gyökéren.

Az amerikai propaganda által reklámozott PIO program elsősorban a Szovjetunió ellen irányult annak érdekében, hogy gazdaságát további védelmi kiadásokkal viselje, és ezáltal a kommunista rendszer összeomlását okozza. Az Egyesült Államok nyilvánosan bejelentette, hogy a következő 10-15 évben több mint 2 billió dollárral járó csillagászati ​​kiadások a PIO-nál. dollárt és minden lehetséges módon elosztott nyilatkozatokat, mint „aki a kozmosz tulajdonosa, a világ tulajdonosa”. A televíziós reklámok folyamatosan megfordultak, bemutatva az új fegyverek stratégiai rakétákkal szembeni fellépésének elveit, ahol az űrrendszerek természetesen nagyon hatékonyan elpusztították az utóbbit. Az okos amerikai propaganda azt a benyomást keltette, hogy a PIO, ha nem ma, akkor holnap jön létre, majd a szovjetek bajba kerülnek. A kiválóan összpontosított horrorhirdetés működött, és a Kreml elkezdte a SOI-t a világ legnagyobb biztonságának és stratégiai stabilitásának legnagyobb veszélyének tekinteni. Ma sok szakértő hajlandó arra a következtetésre jutni, hogy a PIO blöffprogramja és több száz amerikai „euró rakéta” vezetett az úgynevezett „perestroika” elejéhez a Szovjetunióban, amelynek során felszakadt. Így vagy úgy, a „folyamat elkezdődött” éppen akkor. Miért programozta az SDI blöfföt?

E tekintetben nehéz egyetérteni a Gazdasági Prioritások Tanácsa (New York-i tanácsadó cég, 1984-ben készített becslés) következtetésével, hogy a PIO „nagy mennyei vadász”, és az új technológiák polgári célú felhasználásának lehetősége „üres hang” mobilizálja a program támogatását az emberek. ” A Massachusettsi Technológiai Intézet professzora, F. Lowe (aktív résztvevője a "csillagháborúk ellen") azt mondta, hogy az SDI programot "technikailag reménytelennek" tartja. Az ilyen pozíciók magyarázata érdekében figyelembe kell venni a program végrehajtásának folyamatát és az Egyesült Államok és más nyugati országok ilyen drága és technikailag rendkívül összetett rakétavédelmi rendszer létrehozásának lehetőségeit.

Ennek a programnak a fő magja az űrtartalmú fegyverek lézerrendszere volt. 1987-ben a "Triad" kódszó alatt három fő összetevőből vagy projektből álló programot hoztak létre az ilyen fegyverek fejlesztésére. Az Alpha projekt célja, hogy egy 2 MW-os folyamatos üzemű átlagos sugárzási teljesítményű vegyi hengeres lézert hozzon létre, a terhelési projekt keretében egy 4 m átmérőjű kombinált optikai rendszert fejlesztettek ki, amelyet 1988-ban teszteltek a helyet szimuláló körülmények között, és végül a Talon Gould projekt keretében lézerfegyverek célzó eszközt hoztak létre és teszteltek a Space Shuttle űrsiklón. 1986 júniusában egy KS-135 repülő laboratóriumi kísérleti-lézer eszköz tesztelését végeztük, melynek során a „3200 láb / másodperc sebességgel közlekedő célpont” (egy rövid hatótávolságú AIM-9 szabályozott légi rakétát) ). A teszt eredményei, az akkori Pentagon főnök, C. Weinberger „az SDI-vel végzett munka első gyümölcsének” minősülnek. A nukleáris robbanás energiáját használó röntgen lézer eszköz kifejlesztése olyan nehéz volt, hogy a projekten végzett munka nem léphetett túl az elméleti kutatáson, de még mindig elvégezte a feladatát - az ilyen fegyver fejlesztésével a Szovjetunió halálra félt.

Ilyen erős tudományos erők: Harvard, New York, Kalifornia és Texas egyetemek, Massachusetts Műszaki Intézet és Livermore nemzeti nukleáris kutató laboratóriuma, amely 8 ezer fővel rendelkezik, és 800 millió dolláros éves költségvetéssel, Los Alamos (7,5 ezer fő), Sandy (6,1 ezer) és Hanford. A projektek rendkívüli sokféleségben különböztek - a szuperszámítógépek létrehozásától, az új anyagoktól, a kommunikációs rendszerektől és a lézeres feltűnő rendszerek vezérlésétől, az űrállomások leküzdéséhez az "egzotikus" égi fegyverekkel, mint pl. A PIO földi elemeinek létrehozásával kapcsolatban is dolgoztak. Különösen 1984-85-ben a Kwajalein rakétateszt-helyén indított kísérleti hosszú távú elfogó rakétákat indítottak el a Minuteman sorozat ICBM-ek elfogására, és a rövid hatótávolságú rakéta-teszteket a White Sands tartományban (New Mexico) végeztük. Ebben a vizsgálati helyen 1,1 km távolságra kísérleteket hajtottak végre egy földfelszínre rögzített ICBM „Titan-2” hajótestének lézersugár által történő megsemmisítésére.

A műholdas fegyverek fejlesztése is némileg fokozódott, tekintettel a szovjetunió ezen a területen végzett nagy munkára. A fegyver fejlesztésének háttere az Egyesült Államokban röviden a következő. Az anti-műholdas rakéta első indítása 1959 október 14-én történt a B-47 bombázó oldaláról, aminek eredményeként sikeresen elfogták és megsemmisítették az első "Explorer-1" amerikai műholdat. A 60-as évek közepén Thor ballisztikus rakéták (437 Thor program) alapján két földi indítórakétából és két parancsátviteli állomásból álló földalapú antiszenellit komplexet (UCS) hoztak létre. Az 1964-70 közötti időszakban 16 AKP-t indítottak el. A komplexumot 1976-ban szétbontották, majdnem egyidejűleg a védelmi rakétavédelmi rendszer megőrzésével. 1977-ben kifejlesztették az ARKP-t (repülés-elkapó rakétakomplexum), az ASAT program által kifejlesztett, műholdas rakétával felszerelt taktikai F-15 Eagle harcos alapján (15-19 km magasságban készülnek a műholdas indítások). Az 1000 kg-os rakéta fel van szerelve az infravörös vezérlőrendszerrel ellátott, kis méretű, MHIV-rel eltávolítható elkapóval, az alacsony pályájú műholdak veresége a magas kinetikai energia miatt közvetlen ütközést biztosít. A hagyományos űrrepülés első indítása 1984 elején történt (West Missile Range, Vandenberg). A 18 300 m magasságban indított rakéta a világűrben adott pontra került. Egy kis méretű elfogóhely helyett súlymodelljét telepítették a rakétára, valamint a telemetria berendezéseket, amelyek biztosítják a repülési útvonal paramétereinek a Földre történő továbbítását. A műholdas rakéták nyomon követésére a nyugati rakétateszt-helyszín rádióberendezéseit és a Hawaii-szigetek optikai nyomkövetési posztját használták.

Összesen 12 ASAT repülési tesztet végeztünk, melynek eredményeképpen a cél elérésének lehetőségét 0,5-nél valószínűleg becsülték meg (azaz a 10 célpont közül ötet az első rakéta). A második indítás során tesztelt infravörös vezérlőrendszerrel rendelkező kis méretű elkapó sikeresen elfoglalt egy bizonyos csillagot, amely lehetővé tette annak meghatározását, hogy az interkriptor pontos kimenetétől a tér egy adott pontjáig képes-e. A harmadik teszttől kezdődően a Scout induló járművek által a Wallops szigetén található helyszínről indított rakéták a kis pályákra indultak. Az amerikai sajtó nem rejtette el azt a tényt, hogy az ASAT rendszer elsősorban a szovjet orbitális állomások legyőzésére irányult. Létrehozott egy 28 F-15 repülőgép speciális csoportját, amely a Langley (Virginia) és a McCord (Washington) légibázisain alapult. A terv szerint 56 légi jármű - a műholdas fegyverek hordozói - 112 ASAT ASR-vel történő telepítését tervezték. Bár ez a projekt formálisan nem része a SOI-ra vonatkozó munkának, nyilvánvaló, hogy az F-15 / ASAT ARKP a „csillagfegyver” egyik nagyon kevés igazi összetevőjévé válhat.

A PIO megvalósításának valóságát ezután nagyon szkeptikusan értékelték, többek között az USA-ban is. Az 1980-as években az Amerikai Egyesült Államok nem képes arra, hogy az SDI összetevőit olyan helyre juttassa az űrbe, hogy az ilyen védelem megteremtéséhez szükséges. A meglévő Space Shuttle Space Shuttle Systems és az eldobható hordozható járművek egyáltalán nem tettek volna ilyen feladatot, mivel néhány elzáró műholdat ki kellett venni 1000 egységben, és még ennél is többet. A többszintű rakétavédelmi rendszer létrehozásának költségeit nem tudta fenntartani egyetlen gazdaság sem, még olyan erős, mint az amerikai és általában nyugati. Az ilyen védelem semlegesítésére irányuló intézkedések több százszor olcsóbbak lennének, és az ilyen számításokat a Szovjetunióban végezték el. A Szovjetunió több száz speciális ballisztikus rakétát tudott előállítani - „az SDI megsemmisítőit”, amelyek erőteljes díjakkal, köztük nukleárisokkal rendelkeznek, hogy elpusztítsák az amerikai katonai űrrendszereket, és a billió dollár az egyetemes mélységbe süllyedt.

Ennek másik módja az volt, hogy növeljék az ICBM-eken és az SLBM-eken lévő harci fejek számát. Különösen az RS-18 típusú SSB-18 (SS-18) lehetett felszerelve 30 egyéni irányított fejjel és ezer hamis célponttal (az előny, a rakéta súlya 8,8 tonna, azaz több, mint a Soyuz űrhajó súlya) ugyanazon hordozó rakéta által), aminek eredményeképpen egy ilyen rakéta és az összes háborús fejének elfogása, a hamisaktól való megkülönböztetés, irreális feladat volt. És 308 ilyen rakéta volt a Szovjetunióban, és egyetértettek abban, hogy a modern rakétavédelmi rendszerekkel felszerelt száz rakéták támadásának visszaszorítása olyan körülmények között, amikor maga a rakétavédelmi rendszer működni fog egy olyan módban, amely messze van a laboratóriumtól, ez némileg nehéz lenne. Még akkor is, ha a rakéták 70% -át a rakétavédelmi rendszer megragadja (a valóságban gyakorlatilag lehetetlen), a fennmaradó 30% Amerikának olyan kárt okozna, amely a Pentagon nyelvében „elfogadhatatlannak” minősül.

Még a SOI megvalósítása a legvadabb fantáziáiban sem juttatta volna el az Egyesült Államokat annak a ténynek köszönhetően, hogy a Szovjetunió hatalmas ICBM flottáját hatalmas és hatékony, de ugyanakkor olcsó választ adhatja. A szakértők szerint a stratégiai rakétavégek a védelmi kiadások mindössze 10% -át fogyasztják, ugyanakkor a szovjet stratégiai „triad” teljes sztrájkerejének 80% -át adják. Az ICBM potenciáljának három-négyszeres növekedése nem okozott volna olyan kárt a szovjet gazdaságnak, mint az amerikai PIO teljes körű telepítése, és arra kényszerítené az Egyesült Államokat, hogy abbahagyják ezt a vállalkozást abszolút vesztesnek és meggyőzőnek. És a „perestroika” az USA-ban kezdődik? Vicc. El kell ismerni, hogy az Egyesült Államok nagyon ügyesen hajtotta végre ezt a blöfföt, és arra kényszerítette, hogy az 1972-es ABM-Szerződés keretén és az azt kiegészítő kiegészítő jegyzőkönyv keretein túlmenjen, és a Szovjetunió vezetésének nagyszabású stratégiai engedményeit, akik nyúlnak a PIO-t. A szovjet vezetés, különösen a Gorbacsevszkij „perestroika” teljesen nem megfelelő aggodalma volt az Egyesült Államok politikai és katonai vezetésének célja. A PIO-tól semmi más nem volt szükség.

Az Egyesült Államok kormánya, aki „csillagháborúkkal” újra és újra fenyegetően húzta ki a koncessziókat, amelyek végül a Szovjetuniót elveszítették a nagyhatalmi státusz elvesztését, majd a banális szétesést (a szerző nem csökkenti a belső folyamatok szerepét a Szovjetunióban, megértése). a Gorbacsov-i Politbiró rövidlátó politikája által a külső és belső hibás számítások egyetlen összetevőjeként).

Star Wars USA program

Az űraktivitás, mint a tudományos és technológiai fejlődés egyik iránya objektíven válik az emberiség közös problémáinak - energia, élelmiszer, környezetvédelem és mások - megoldásának legfontosabb eszközévé. Nemzetközi jellege és a lehetséges következmények globális skálája miatt közvetlenül befolyásolja a világ gyakorlatilag minden államának érdekeit. Ehhez szoros együttműködésre van szükség a világűr békés felhasználása és a militarizáció megelőzése terén, amely az „emberiség közös öröksége”.

Eddig a Szovjetunió tartós erőfeszítéseinek köszönhetően bevezetett néhány nemzetközi jogi korlátozást a térbeli országok katonai tevékenységeire, de az Egyesült Államok állandó akadálya akadályozta az átfogó megállapodások megkötését ezen a területen. Az 1950-es évek vége óta az Egyesült Államok arra törekszik, hogy az űr-technológia egyedülálló képességeit a katonai osztály szolgálatába helyezze. Ezeknek az erőfeszítéseknek köszönhetően több mint 100 különböző térrendszer működési hely műholdja van, és évente 15–20 új katonai műholdat indítanak el. Ezeket a rendszereket, amelyek a csapatok kommunikációjával, irányításával és irányításával, navigációval, térképezéssel, meteorológiai támogatással és felderítéssel kapcsolatos problémák megoldására használják, nem tekintik az űrfegyverek közvetlen értelemben, és nem jelentik a közvetlen támadás veszélyét.

Azonban a helyzet ebben a térségben jelentősen megváltozhat az Egyesült Államok azon szándékával kapcsolatban, hogy megkezdi az űrben vagy a földön lévő tárgyak elpusztítására szolgáló ütős fegyverek létrehozását és telepítését. A Pentagon gyakorlati tevékenysége a kültéri tér militarizálására különösen a nemzeti űrpolitikáról szóló elnöki irányelv kihirdetését követően különösen aktívvá vált (1982). Ennek a politikának a fő célkitűzései a „nemzetbiztonság” és az Egyesült Államok „létfontosságú érdekeinek” védelme a térben. E célok elérése érdekében az irányelvnek megfelelően az amerikai vezetőség fenntartja magának a jogot, hogy katonai intézkedéseket tegyen az űrben. Az Egyesült Államok militarista köreinek további lépései azt mutatták, hogy nemcsak a szovjetunió fölötti fölényt érik el az űrben, hanem az űrrepülő fegyverek bevezetésével, hogy megtörjék a megállapított stratégiai paritást, nyissa meg a fegyveres verseny másik csatornáját. Erre példa feltűnő példája az úgynevezett „stratégiai védelmi kezdeményezés” (SDI), amely még pontosabb nevet kapott a nyugati sajtóban - „csillagháborúk”.

1983 márciusában hivatalosan is bejelentették, mint hosszú távú programot, amely egy echelon rakétavédelmi rendszert (ABM) hoz létre a Szovjetunió ellen irányított téralapú elemekkel. Az amerikai kormány szerint ez a program a ballisztikus rakétákból eredő fenyegetések teljes megszüntetésének, a stabilitás és a nemzetközi biztonság megerősítésének állítólagos célját követi, s valójában arra törekszik, hogy megfosztja a Szovjetuniót a megtorlás sztrájk lehetőségétől. Ugyanakkor a tények alaposan elhallgatják azt a tényt, hogy az amerikai militaristák kutatást folytatnak ezen a területen az amerikai stratégiai támadó fegyverek további fokozódásának hátterében, és az eredményeiket arra használják, hogy olyan hatásűrű fegyvereket hozzanak létre, amelyek majdnem hirtelen megjelenhetnek bármely állam területén, és valódi veszélyt jelenthetnek az űrfegyverekre., levegő- és földi tárgyak. Valójában, mivel M. Gorbacsov egyértelműen leírta ezt a programot a Pravda szerkesztőjével folytatott interjúban, „a védelemről beszélnek - készülnek egy támadásra, reklámozzanak egy űrrepülőgépet, de egy terepkardot alakítanak ki, ígéretet tettek a nukleáris fegyverek megszüntetésére - gyakorlatilag növelik azt. Sula stabilitása a világ felé, és az ügyet a katonai egyensúly megszakításához vezetik. " A Szovjetunió teljes tilalmat javasolt a sokktérfegyverekre. Nem számít, hogyan hívják őket - „stratégiai védelmi kezdeményezés”, kozmikus „pajzs” stb., Veszélyt jelentenek a népekre. Ezért a modernitás kulcsfontosságú kérdése a fegyveres verseny megakadályozása az űrben és a Földön történő korlátozás. A megoldás fő akadálya az amerikai „Star Wars” program.

Ábra. 1. Az amerikai többszintű rakétavédelmi rendszer fogalma téralapú elemekkel: 1 - az ICBM repülési pályájának aktív része; 2 - harci űrállomás; 3 - korai figyelmeztető műhold; 4 - tengeralattjáróról indított röntgen lézerrel rendelkező rakéta; 5 - az ICBM fejének szétválasztása (a háborús fejek hígítása és a hamis célpontok elkülönítése); 6 - nagy teljesítményű földi lézeres telepítés; 7 - visszaverődő orbitális tükör; 8 - a harci fej repülési útvonalának középső része; 9 - műholdas nyomon követés, felismerés és célzás; 10 - térgyűrű gyorsító fegyverekkel; 11 - a harci fejek repülési útvonalának utolsó szakasza; 12 - légijármű-elfogó rakétarendszer; 13 - hosszú távú és rövid hatótávolságú rakéták

Az Egyesült Államokban az új „kezdeményezés” a tér militarizálására irányuló erőfeszítések teljes átirányítását jelentette. 1983 óta sürgősen felülvizsgálták a rakétavédelem összes K + F tervét, fejlesztették ki a további kutatási programot, meghatározott területeket és finanszírozást azonosítottak, és előzetes értékelést készítettek a több vonat rendszer űr alapú elemekkel történő megvalósításának lehetőségeiről. Ebben a szakaszban a tervek magukban foglalják minden olyan technikai eszköz tanulmányozását, amely potenciálisan alkalmazható egy ígéretes rakétavédelmi rendszerben, beleértve az operatív taktikai és taktikai rakéták elfogadásának eszközeit is. Ennek eredményeképpen a SOI lett az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának legnagyobb K + F programja, amelyre rövid idő alatt több mint 5 milliárd dollárt különítettek el (1984–1986. Pénzügyi évek).

A sajtó szerint a "csillagháborúk" keretében létrehozott rakétavédelmi rendszer szerkezete és lehetséges harci összetétele még nem került végleges meghatározásra. Feltételezzük azonban, hogy legalább három echelont tartalmaz, amelyek a ballisztikus rakéták megsemmisítésére szolgálnak a repülési pályájuk valamennyi fő jellemző szakaszában (1. ábra).

Az ilyen rendszerben a fő szerep az első echelonhoz van rendelve, amelynek eszköze az indulás után azonnal az ICBM-nek kell elérnie a repülés első 3-5 percében, vagyis a harci fejek hígítása előtt. Az amerikai szakértők úgy vélik, hogy a rakéta repülési útvonalának ezen a területén nagy és meglehetősen sebezhető célpontok vannak, amelyeket könnyebb felismerni és megsemmisíteni. Ugyanakkor a vereségük következtében az elválasztható ütközőfejű ICBM-ekre szerelt összes fejjel azonnal megsemmisül, és ezáltal maximális harci hatékonyságot ér el. A második echelon célja, hogy a repülés során a rakétahajtófejeket a légkör sűrű rétegei felett elpusztítsa. A sűrű légkörbe való belépésük után a harmadik szintű fegyvereknek be kell vonniuk a túlélő harci fejeket, ahol elismerésüket a természetes gátlás és a könnyebb hamis célpontok elmaradása miatt megkönnyítik.

A szerzők szerint a többkomponensű ABM rendszer fő összetevői a ballisztikus célpontok, az irányított energiafegyverek és a kinetikus (hagyományos) fegyverek, a parancsnoki és ellenőrzési eszközök és a kommunikáció felderítése, nyomon követése és elismerése.

Sugárzó és optikai (infravörös) eszközöket fejlesztettek ki a SOI program keretében a célpontok kimutatására, nyomon követésére és felismerésére, amelyeket elsősorban az űrállványok és repülőgépek telepítésére terveztek, valamint a korai figyelmeztető rendszerek jeléből fakadó, közeledő robbanófejekre indított speciális indító járműveket.

Ábra. 2. Egy harci űrállomás vázlata

A célzott energiafegyverek területén a kutatás kiterjed a nagy teljesítményű lézerekre (beleértve a nukleáris szivattyúzású röntgensugárzásokat), a részecske gyorsítókkal és az elektromágneses (mikrohullámú) sugárzási generátorokkal. A lézeres és gyorsító fegyverekkel rendelkező harci űrállomások (2. ábra) a röntgen lézerek kivételével állandó pályára kerülnek. A röntgen lézereket, amelyekben az energiaforrást nukleáris robbanás képezi, a tengeralattjárókból származó, speciális, a korai figyelmeztető rendszerek jelzéséből származó indító járművekkel indítják. A nagy teljesítményű lézerek földön történő elhelyezése esetén a fénysugarak irányítása az ICBM robbanófejeken várhatóan az űr platformokra szerelt nagy tükrök segítségével történik.

Kinetikus fegyverként fejlesztik a szárazföldi, rövid hatótávolságú és rövid hatótávolságú rakétákat, valamint az elektromágneses fegyvert (3. ábra) és az űralapú rakétákat.

Ezeknek az összetevőknek a központosított kezelése érdekében ultraszéles számítástechnikai eszközöket hoznak létre, kutatásokat végeznek a mesterséges intelligencia területén, új számítógépes nyelveket és algoritmusokat fejlesztenek ki. Ugyanakkor a harci rakétavédelmi rendszer létrehozásának gyakorlati lehetőségeinek felmérése érdekében meghatározták az energiaforrások általános igényeit, az egyes komponensek túlélhetőségét, valamint az űrkészletek működésének szervezését.

Ábra. 3. A tér elektromágneses pisztolyának vázlata

Jelenleg a SOI program keretében végzett munka célja az alapvető problémák megoldása, a harci rakétavédelmi rendszer kiépítésének lehetséges lehetőségeinek feltárása és bizonyos technikai megoldások kísérleti ellenőrzése.

Amint azt a külföldi sajtóban jelentették, a tervek szerint új sztrájk fegyvereket hoznak létre a Nevada telephelyén, a röntgen lézerek tesztelése folytatódik. 1984-1985-ben a Kwajelin (Csendes-óceán) amerikai rakétavizsgálati helyén egy nagy magasságú céltábla (cél) került elfogadásra a „Minuteman” ICBM-en egy önvezérelt hosszú távú rakétavédelmi rakétával (4. ábra), valamint a White Sands (New -Mexico több rövid hatótávolságú rakétatörzset indított, ugyanazon a teszthelyen az amerikaiak kísérletet folytattak, hogy elpusztítsák a földön 1 km távolságra elhelyezett Titan-próbatestet. - 1985. nyarán egy kis teljesítményű földi lézerberendezést alkalmaztak, hogy teszteljék a gyorsan mozgó tárgyak lézersugárral történő nyomon követésének módszereit. Ennek a beállításnak a lézersugara a Discovery pályára állított kis tükörvisszaverőkre irányult (a személyzeti űrhajó 18. repülése) Shuttle ") és speciális rakéták, amelyeket kifejezetten erre a célra indítottak a mágneses pisztoly és egyidejűleg a tökéletesebb modell kifejlesztése egy 40 méter hosszú hordóval (vezetőkkel).

Különös figyelmet fordítanak az SDI projektekre, amelyek célzott energiát hoznak létre. Ezeket a fegyvereket az amerikai szakemberek nemcsak az ígéretes rakétavédelmi rendszer fő összetevőjeként tekintik, hanem a térbeli célok, a stratégiai bombázók és a repülési rakéták ütközésének lehetséges eszközeként is. A lézeres teljesítmény elérése lehetővé tette az amerikai védelmi minisztérium számára, hogy a 80-as évek elején végezzen helyszíni vizsgálatokat a repülés közbeni, légi és légi lézerberendezések elpusztítására mozgó célpontok, például rádióvezérelt levegő célpontok, levegő-levegő rakéták és tartályrakéták ellen rakéták. A kutatás azonnali célja, hogy befejezze a Space Laser Triad programot, amely magában foglalja a harci lézeres telepítés modelljének tesztelését, először a földi körülmények között, majd a Space Shuttle fedélzetén.

Az alapvetően új típusú fegyverekkel kapcsolatos munkát olyan nagy amerikai kutatóközpontokban végzik, mint a Livermore Laboratory. E. Lawrence (a személyzet száma körülbelül 8 ezer fő), Los Alamos Nemzeti Laboratórium (7,5 ezer magasan képzett szakember) és Sandia Company laboratórium (6,9 ezer alkalmazott). A Livermore Laboratórium éves költségvetése például mintegy 800 millió dollár, ebből fele az SDI-nek és más katonai programoknak. E szervezetek falain belül erőteljes elemi részecske-gyorsítót használnak katonai kutatások végzésére, különböző típusú lézeres eszközöket fejlesztenek, a strukturális anyagok és a rádió-elektronikai berendezések irányított energiaáramlásának hatásmechanizmusát vizsgálják.

Az amerikai katonai-ipari komplexum képviselői erősen hangsúlyozzák a PIO program állítólag tisztán kutatási jellegét, azonban a külföldi sajtójelentések alapján a kutatás és fejlesztés mellett egy rakétavédelmi rendszer gyártását és telepítését is előírja. A teljes program végrehajtását négy szakaszban kell végrehajtani. Az első szakaszban (egészen a 90-es évekig) az alapkutatást a második - a harmadik és negyedik - modellek, prototípusok és egyedi komponensek tesztelésére tervezték, hogy megkezdjék és befejezzék egy echelon ABM rendszer felépítését űr alapú elemekkel. Már az ilyen „kutatások” első szakaszában több mint 30 milliárd dollárt osztanak ki, és tíz év alatt az amerikai szakértők szerint legfeljebb 70 milliárd dollárt lehet költeni. A program teljes költsége 20-25 évig, beleértve a többszintű rendszer teljes erővel történő kiépítését, úgy gondolják, hogy fantasztikus 1-1,5 billió összeget ér el. dollárt.

Ábra. 4. Hosszú távú kísérleti rakétavédelemben használt önvezérelt elzáró

E tekintetben, az amerikai adófizetők meggyőzésére, az Egyesült Államok hivatalos körzetei kijelentik, hogy a rakétavédelmi rendszer bevezetése csak akkor kezdődik, ha bizonyítja a magas hatékonyságot és a túlélést, és a várt költségek kisebbek lesznek, mint a Szovjetunió költségei a megbízható eszközök leküzdéséhez. ilyen rendszer. A Pentagon stratégiai szereplői nem zárják ki annak lehetőségét sem, hogy valamilyen „közbenső” rendszert alkalmazzanak olyan hagyományos eszközökkel, mint a rakéták és a földi radarok, amelyeket légi járműveken alapuló észlelés és célmeghatározás egészít ki. Úgy véljük, hogy egy ilyen korlátozott rakétavédelmi rendszer fő feladata az ország stratégiai támadó erők legfontosabb tárgyainak lefedése.

Az amerikai vezetés folyamatosan növeli az SDI program munkájának ütemét és mennyiségét, amíg konkrét eredményeket nem kapnak. Washington tisztviselőinek ismételt kijelentései szerint a program elhagyásának valószínűsége mind a kutatási szakaszban, mind pedig a többszintű ABM rendszer bevezetésekor megszűnik, ha annak létrehozása lehetséges. Az amerikai katonai-ipari komplexum adatai a programhoz kapcsolódnak, nemcsak egy ilyen rendszer létrehozására, hanem más típusú támadó fegyverek és katonai felszerelések gyors fejlesztésére is. Számos amerikai szakértő véleménye szerint a PIO keretében kialakított technikai eszközök önmagukban hatékony sztrájk fegyverek lehetnek, és a katonai ügyek különböző területein találhatók. Ez világosan megmutatja a program császári fókuszát a közös katonai és technológiai fölény elérésére a Szovjetunió és a szocialista közösség más országai felett.

A program messzemenő céljainak megfelelően a fegyveres erők fejlesztésének más programjai között kiemelt fontosságú volt, és a Pentagonon végzett munkák összehangolására külön osztályt hoztak létre. Számos központi igazgatóság és főparancsnokság vesz részt e területen végzett munkában, beleértve a közös teret, a fegyveres erők parancsnokságát, valamint az Energiaügyi Minisztériumot, más szervezeti egységeket és egyes szervezeteket. A fő légiközlekedési vállalatok és kutatási szervezetek alapján egyes munkaterületeken konzorciumokat alakítottak ki. A rakétavédelmi rendszer egyes elemeinek az űrben való gyakorlati teszteléséhez javasoljuk, hogy széles körben használt „Shuttle” űrhajót használjanak, amelyet hivatalosan a NASA tulajdonában tart, és amelyet a Pentagon már korlátozás nélkül használ.

Tudományos és technikai lehetőségei mellett az Egyesült Államok arra törekszik, hogy bevonja a NATO szövetségeseit és Japánt a "Csillagok háborúja" programba, nyomást gyakoroljon ezekre az országokra, és politikai jóváhagyásra törekszik kormányzati szinten. Azonban az ésszerű politikusok aggodalmát fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen rendszer bevezetésével az Egyesült Államok szerepe a NATO-ban tovább nő, és ha egy hasonló rendszer megjelent a Szovjetunióban fegyveres konfliktus esetén, az amerikai parancs az európai színházak földrajzi hatályára korlátozza. Ráadásul a nyugati országok az amerikai javaslatokban kísérletet tettek arra, hogy tudományos és technikai lehetőségeiket egyoldalúan saját célokra használják fel, ami „agyelszívást” és saját források elterelését eredményezi. Nem is szerették az amerikai szándékot, hogy korlátozza a kutatási eredmények és a legújabb technológiák átadását.

A felmerült nézeteltérések leküzdése érdekében Washington gyorsan biztosította a szövetségeseknek, hogy Nyugat-Európa biztonsága elválaszthatatlan az Egyesült Államok biztonságától, és a nyugat-európai országok érdeklődésének növelése érdekében nemcsak a kutatások végzésére, hanem a rendszer egyes alkatrészeinek előállítására is javaslatot tett. Ugyanakkor az Egyesült Államok megállapodott abban, hogy lehetővé teszik számukra, hogy részt vegyenek néhány titkos kutatásban, és segítséget nyújtottak az ellenség taktikai rakétáinak megsemmisítésére szolgáló európai rendszer létrehozásában, beleértve a PIO program vonatkozó fejleményeit is. Az Egyesült Államok nyomása következtében a Star Wars programot ebben a szakaszban az Egyesült Királyság, Németország, Olaszország, Belgium és Portugália támogatta. A kanadai kormány nem volt hajlandó hivatalosan részt venni a programban, de úgy döntött, hogy nem akadályozza a nemzeti ipari vállalatok bevonását. Hasonló álláspontot tett a japán kormány, amely az amerikai célok „megértését” fejezte ki. Franciaország, Hollandia, Dánia, Norvégia, Görögország és Ausztrália ellenezte a programot. A többszintű rakétavédelmi rendszer megteremtésének és gyakorlati kiépítésének lehetőségeit az űralapú elemekkel az Egyesült Államokban különböző módon becsülik meg. A közigazgatás képviselői szerint a PIO program végrehajtása állítólag „valódi haladást” ért el, ami lehetővé teszi a végrehajtás teljes időtartamának jelentős csökkentését az eredetihez képest. Úgy véljük, hogy ezeket a kifejezéseket elsősorban az irányított energiafegyverek tanulmányainak eredményei határozzák meg, amelyek nélkül a hatékony védelmi rendszer létrehozása egy hatalmas nukleáris rakétaütés ellen lehetetlennek tekinthető. Néhány amerikai programban résztvevő szakember úgy véli, hogy az ilyen fegyverek katonai mintáinak létrehozásáról szóló végleges döntést öt-hat év alatt lehet meghozni. Általában véve a rendszer támogatói a kormányban és az Egyesült Államok katonai-ipari komplexumában azt állítják, hogy a következő évtizedben való bevezetése valós lesz.

Ugyanakkor meglehetősen széles körben elterjedt a vélemény, hogy egy ilyen rendszer végül a „XX. Századi Maginot vonal” lesz. Amint a külföldi sajtó megjegyzi, az SDI-program minden aspektusának legpontosabb tanulmányát az Egyesült Államokban működő érdekelt tudósok szövetsége hajtotta végre, amely 1984 márciusában jelentést tett közzé. A rendelkezésre álló adatok alapos elemzése eredményeként a jelentés szerzői, köztük az Egyesült Államok kiemelkedő fizikusai is egyetértettek abban, hogy a hatékony rakétavédelmi rendszer létrehozása az ország területén ebben a szakaszban szinte lehetetlen. A jelentés főbb következtetéseit, valamint a külföldi sajtóban megjelent más amerikai szakemberek becslései arra a tényre támaszkodnak, hogy a közeljövőben nem lesz lehetséges a szükséges teljesítményű lézer- és gyorsító fegyverek létrehozása, a szükséges energiaforrások telepítése és a legfontosabb műszaki berendezések tömeggyártása. Ezek a tudósok úgy vélik, hogy a legnehezebb technikai feladat a rakétavédelmi rendszerek elleni küzdelem irányítása, a megfelelő programok és algoritmusok fejlesztése. A harci ellenőrző rendszerek valós körülmények között történő gyakorlati tesztelése és tesztelése soha nem valósítható meg, aminek következtében bármilyen hiba katasztrofális következményekkel jár. Mivel a rakéták elindítása után azonnal a rendszert kell aktiválni, az összes eszköz kezelésének teljesen automatizáltnak kell lennie. Ez rendkívül korlátozza egy személy szerepét a döntések meghozatalában a legfontosabb szakaszban, és emellett növeli a valószínűségét, hogy a rendszer megszűnjön és spontán.

Ezen túlmenően egy ilyen rendszer, különösen kozmikus elemei fejlesztése, telepítése és későbbi működése nemcsak hatalmas pénzügyi költségekkel, hanem hatalmas emberi és anyagi erőforrások kiadásával is összefügg. Az amerikai szakértők szerint az SDI program csak a kutatási szakaszban nyolc „manhattani projekthez” hasonlítható egy atombomba létrehozásához, és annak megvalósításához több mint 40 ezer tudós és mérnöki és műszaki személyzet vonzása szükséges. Annak érdekében, hogy a szükséges rendszererőforrásokat a pályákra telepítsék, az Egyesült Államoknak új, erőteljes dobgépeket kell kifejlesztenie, és évente több száz induló űrhajót kell elindítania.

Mint ismert, jelenleg a Shuttle hajó maximális kapacitása nem haladja meg a 30 tonnát, az egyik indítás költsége 150–250 millió dollár, az Egyesült Államok pedig azt tervezi, hogy 20–24 évente indul el csak az 1990-es évek közepén. Az 1986. január 28-án a Challenger színpad elindításakor (a Shuttle 25. repülése) bekövetkezett katasztrófa jelentősen bonyolította ezeket a terveket, és ismét megmutatta a veszélyt, hogy a fegyverek űrbe kerülnek, a számítások illuzórikus jellege az űrtechnológia teljesen hibamentes működéséhez.

A külföldi sajtójelentések szerint az SDI program nemcsak az amerikai, hanem a világ közösségének széles körű ellenzékével találkozott. Maga az Egyesült Államokban a "csillagháborúk" komor kilátása a tudományos körökben meredek elszakadást okozott, és a nemzetközi biztonsági kérdésekről heves vita tárgyává vált. Így 54 Nobel-díjas és az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának több mint 700 tagja írta alá a PIO-program eltörlését követelő közigazgatáshoz intézett fellebbezést, és 39 amerikai egyetem több mint 1000 tudósa nem volt hajlandó részt venni egy új fegyveres verseny bevezetésében. A progresszív közönség elsősorban a harci rakétavédelmi rendszerek kiépítésének lehetséges negatív következményeivel foglalkozik. Ilyen következmények közé tartozik a hatalmas erőforrások elpusztítása, a fegyverkezési verseny hektikus inflációja, a feszültségek emelkedése és a nemzetközi biztonság jelentős csökkenése.

Az amerikai katonai szakértők szerint, mivel a rakétavédelmi rendszer létrehozása önmagában nem oldja meg az Egyesült Államoknak a légiközlekedési támadás minden eszközével szembeni teljes körű védelmének problémáját, elkerülhetetlenül más drága projektek végrehajtását vonja maga után. A PIO a program végrehajtásával összefüggésben már most is gondoskodik az észak-amerikai kontinens légvédelmi rendszerének korszerűsítésére irányuló tervekről, amelyek a szakértők szerint mintegy 50 milliárd dollárral többet tehetnek. Ezeket a terveket, amelyek Kanada Kanadának az Észak-amerikai kontinens légiközlekedési védelmének közös szervezésében való széles körű részvételét tervezik (NORAD), az amerikai elnök és a kanadai miniszterelnök, M. Mulroney 1985 márciusában tartott találkozóján megvitatták.

Az SDI-programmal kapcsolatos munka folytatódása azt feltételezi, hogy a kölcsönös bizalom megteremtése, a meglévő stratégiai egyensúly megsértése, a stratégiai támadó fegyverek fejlesztésének visszaszorulása érdekében a kilátások teljes elvesztése vezet. Mindkét fél fő feladata, hogy ezeket a fegyvereket olyan szintre hozza létre, amely biztosítja a védelmi rendszerek megbízható leküzdését. Az a vélemény is van, hogy még egy ilyen rendszer bevezetésének kezdete is konfliktust okozhat, mivel egyik fél sem akar passzívan megfigyelni a sztrájk fegyver telepítését a területére, amely nagy pusztító erővel rendelkezik. Washington első erejének áldozata várhatóan a fegyverkorlátozás folyamata lesz, beleértve a folyamat egyik legfontosabb eleme - a rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló, 1972. május 26-i szovjet-amerikai szerződés.

Mint ismeretes, ez a Szerződés olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek megakadályozzák mindkét fél számára a területi rakétavédelmi rendszerek alapjait, a rakétavédelmi komponenseket a megengedett korlátozott földrajzi területeken kívül, a technológia átadását és az ilyen rendszerek más országok területére történő telepítését. A haditengerészet, a levegő, a tér vagy a mobil szárazföldi rendszerek létrehozása, tesztelése és telepítése szintén tilos, valamint az új fizikai elveken alapuló rakétavédelmi fegyverek fejlesztésére vonatkozó korlátozások vannak érvényben.

Összességében a Szerződés szelleme és betűje azt igazolja, hogy a felek elutasításáról arra számítottak, hogy a nagyszabású rakétavédelmi rendszereket a stratégiai támadó fegyveres versenyek egyik alapvető tényezőjeként alkalmazzák.

A PIO program kutatásai és végső céljai ellentétesek a Szerződés meghatározott rendelkezéseivel, amelyeket a külföldi sajtóban ismételten írtak. A "csillagháborúk" és a szerződéses kötelezettségek közötti összeférhetetlenség nyilvánvaló, de a Fehér Ház megpróbálja torzítani az ügy lényegét, megpróbálva bizonyítani az amerikai kutatások és tesztek érvényességét a "szövegszerkesztés" vagy a Szerződés értelmének önkényes módosításával.

A Szovjetunió határozottan ragaszkodik a megkötött megállapodásokhoz, és következetesen támogatja a világűr militarizációjának megakadályozását, az új sztrájk fegyverek kültéren történő kiépítése ellen védekező rendszerek álcázásával. A White House azon állításai, amelyek arra irányulnak, hogy az ilyen fegyverek birtokába való áthelyezéssel törekedjenek a nemzetközi biztonság megerősítésére, nem lehet félrevezető. A Star Wars programot csak az Egyesült Államok kísérletének tekintheti, hogy növelje támadó potenciálját, aláássa a stratégiai egyensúlyt, megteremtse a szovjetunió és más országok állandó fegyveres zsarolásának feltételeit, valamint a büntetlen nukleáris támadást. Washington azonban alábecsülte a Szovjetunió képességeit, amely nem engedi meg az amerikai térbeli monopóliumot. Genfben tartott sajtótájékoztatón Mihail S. Gorbacsov világossá tette, hogy az Egyesült Államok fellépéseire adott válasz hatékony lesz, olcsóbb és rövidebb idő alatt végrehajtható.

A fegyverkereskedelem és a katonai technológia fejlettsége általában kritikus mérföldkőhöz jutott, amelyen túl a helyzet szabályozhatatlanná válhat. A Szovjetunió határozottan bírálja az amerikai terveket arra, hogy a kozmoszt ütős fegyverekkel telítődjék, nem pedig a félelem miatt, ahogyan néhányan a nyugaton elképzelik. A kérdéssel kapcsolatos álláspontja azon a szilárd meggyőződésen alapul, hogy az ilyen fegyverek teljes tilalma mélyen pozitív hatással lesz a nukleáris fegyverek korlátozásának teljes folyamatára, és szilárd alapot jelent a stratégiai stabilitáshoz és a nemzetközi biztonsághoz. A szovjet kormány a világ sorsával szembeni nagy felelősségének tudatában sürgette az amerikai kormányt, hogy a fegyvereket a nukleáris fegyverek elleni küzdelemre szánt fegyverek megteremtése helyett maguk is elhárítsák.

Az egész emberiség ereje által a tér békés hódításának fő akadályai a "csillagháborúk", az amerikai stratégiai nukleáris és hagyományos fegyverek további felépítésére irányuló program. Ilyen körülmények között a szovjet fegyveres erők különleges felelősséggel tartoznak az anyaország védelmi képességeért, a szocializmus nyereségének védelméért és népünk békés munkájának védelméért. Amint azt a 27. CPSU-kongresszus is hangsúlyozta, nagyon ébernek kell lenniük, folyamatosan készen állni arra, hogy megfékezzék a Szovjetunió és szövetségesei elleni imperializmus ellenséges intrigáit, hogy elrontják az agressziót, függetlenül attól, hogy honnan származik.

Katonai verseny az űrben

1991-ben a szovjet katonai hatalom csúcsán az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának "szovjet katonai hatalom" évkönyve kimondta, hogy a Szovjetunió a katonai-technikai területen elmarad az Egyesült Államoktól. A Szovjetuniónak az Egyesült Államokkal szemben az előbbi harmincegyből csak öt területen volt fölénye. Ezek közül kettő - a rakétavédelem és az ellenséges műholdas programok - közvetlenül kapcsolódtak a térhez. A kilenc szférában mindkét hatalom megközelítőleg egyenlő esélyekkel rendelkezik.

1946. Az első rakéta elhagyta a Föld légkörét: az Egyesült Államok egy rakétát indított el, amely elérte a 80 km-t. A Szovjetunió Miniszterek Tanácsa állásfoglalást fogadott el a jet fegyverek fejlesztéséről az országban. A szovjet rakéta- és űripar kezdete.

1949. Az Egyesült Államok sikeresen elindította az első kétlépcsős rakétát. A Szovjetunió elindította az első szovjet geofizikai rakétát, és rendszeresen megkezdte a sztratoszféra tudományos tanulmányait.

1950 év. Az első rakéta a floridai Canaveral-i űrrepülésről indult.

1955. A Baikonur kozmodrom építését kezdte meg.

1956. A Jupiter C rakétát Canaveral Cape-ból indították. Az első szovjet folyadékvezérelt stratégiai ballisztikus rakéta R-5M sikeres tesztelését végezték el, amelyeket Sergey fejlesztett ki. A királynő.

1957. A Szovjetunió elindította a világ első többlépcsős interkontinentális ballisztikus rakétáját, az R-7-et. Az űrkorszak kezdete és a fegyveres verseny az űrben. A Szovjetunió elindította a Föld első mesterséges műholdát. Egy hónappal azt követően, hogy az első műholdat pályára helyezték, a Szovjetunió egy második műholdat indított a fedélzeten utazó utassal (Laika kutya). A szatellit repülése volt az amerikaiak hiúságának és biztonságérzetének legerősebb csapása - ennek eredményeként az Egyesült Államok jelentősen növelte a kutatás finanszírozását.

1958. Az Egyesült Államok létrehozta a Nemzeti Repülésügyi Ügynökséget - a NASA-t. Egy Atlaszközi kontinentális ballisztikus rakéta lépett be, és egy amerikai műhold jelent meg az alacsony földalatti pályán, amely az első aktív rádiójelet a Földön vezette. A Szovjetunió az első integrált űrkutatási laboratóriumba kereste a pályát.

1959. Az első sikeres televíziós műsorokat hat amerikai műhold vezette. A szovjet rakéták képesek voltak elérni a második térsebességet. Az eredmény egy szovjet próba volt, amely elérte a hold felszínét, és a holdat kergette, és elindította az első mesterséges műholdat.

1960 év. Az Egyesült Államokban szilárd üzemanyagú ballisztikus rakéták, az első navigációs és korai figyelmeztető műholdak voltak. A Szovjetunióban létrejött egy kozmonaut oktató központ. Pilóta nélküli üzemmódban elindította az első űrhajót. A kutyák Belka és Strelka voltak az első űrhajósok, akik térben voltak és visszatértek a Földre.

1961. Április 12-én Jurij Gagarin lett az első ember, aki az űrben volt, 1962. február 20-án John Glenn amerikai űrhajós válaszolt erre a hívásra.

1962. Az első űrhajó elindítása a Kapustin Yar térből. A Szovjetunió vezeti az első televíziós felvételt a Föld felhőfedőjének helyéről és a két űrhajó első közös járatáról. Az Egyesült Államok vezeti az első orbitális űrrepülést egy vezetett hajón.

1963. A Szovjetunió pályára helyezte az első manőverező űrhajót és az első többüléses űrhajót. Az USA orbitálisan kereste az első műholdat, amely képes kimutatni a nukleáris robbanás pontját.

1965. Március 18-án Alekszej Leonov űrhajós először a világűrbe került, június 4-én Edward White űrbe ment. A Szovjetunió elindította az első kommunikációs műholdat.

1967. A Szovjetunió elindítja a Cosmos-139 műholdat a pályára, amely képes ellenséges űrjárművek elpusztítására. Sikeres teszteket tartott. A Szovjetunió megkapja a Föld első színes képét az űrből, és két műhold előkészítését végzi. Aláírták az államok kültéri űrkutatással és felhasználásával kapcsolatos tevékenységi elveiről szóló szerződést, beleértve a Holdot és más égitesteket, amelyek tiltották a nukleáris fegyverek űrbe való telepítését.

1968. Neil Armstrong amerikai űrhajós az Apollo-11 fedélzetén a Holdra szállt.

1969. A Szovjetunió két emberes űrhajó első dokkolását és három emberes űrhajó első csoportos repülését vezeti.

1970 év A Szovjetunió szállítja a Holdra az első távvezérelt mobil laboratóriumot "Lunokhod-1".

1971. Elindítja az első Salyut-1 pályát. Feltételezhető, hogy ebben az időben a Szovjetunióban egy műholdas földi rendszer működtetése kezdődik. Az Egyesült Államok programot indít katonai műholdas kommunikációs rendszerek létrehozására.

1974. A térség repülési irányító központjának indítása Kalinyingrádban, Moszkva régióban.

1978 év. A Szovjetunió létrehoz egy és sikeresen használ egy rakományt. Az Egyesült Államok műholdas helymeghatározó rendszert hoz létre.

1981. Az Egyesült Államok az újrafelhasználható űrhajó első repülését vezeti.

1983. Ronald Reagan elnök elindította a Stratégiai Védelmi Kezdeményezést. 1985-ben a többszintű téralapú rendszer koncepcióját javasoltak, melynek célja, hogy biztosítsa a 3,5 ezer ellenséges rakéták biztos megsemmisítését. 1987-re világossá vált, hogy a meglévő technikai és technológiai szint nem teszi lehetővé a feladat elvégzését.

1985. Az Egyesült Államok a műholdas fegyverek első tesztjeit végzi. Egy repülőgépből elindított rakéta elpusztítja a cél műholdat.

1986. A Mir orbitális komplex elindítása pályára (2001-ben megsemmisült).

1988 év. Az újrafelhasználható "Buran" szovjet hajó az első és egyetlen repülést automata üzemmódban végezte el a Föld körül.

1990 év. A Szovjetunió vezeti az autonóm jármű első próbáit az űrhajósok nyílt térben való mozgására.

1991. Az első háború az űrfegyverek használatával. A Desert Storm műveletet az iraki erők ellen az űrfegyverek maximális felhasználásával hajtották végre: helymeghatározó rendszerek, felderítés, ellenőrzés stb.

Oroszország fenntartja a „numerikus fölényét” az Egyesült Államok felett

Mostanáig Oroszország összessége megőrzi „számszerű fölényét” az Egyesült Államok és a világ többi része felett az űrszférában. Ez idő alatt 1,336 műholdat helyezett az űrbe, az USA-t - 878. Összehasonlításképpen: Kína 34 műholdat indított, az Európai Űrügynökség - 32, India - 22, Japán - 72, Franciaország - 33, Nagy-Britannia - 21, Németország - 18. 2001-ben Oroszország 9 indítást hajtott végre katonai célokra, és 12 járművet helyeztek pályára. 1985-ben a Szovjetunió 64 indítást indított a Honvédelmi Minisztérium érdekében.

Az Air Force magazin szerint 920 amerikai műholdat indítottak az űrbe ebben az időben, polgári missziókat végzett, 803 katonai. Az Egyesült Államok 566 űrhajó indítását hajtotta végre katonai célokra és 674 polgári, Oroszország 1,645 katonai és 1 016 polgári. A CIA becslése szerint a szovjet űrrendszerek legfeljebb 70% -a katonai funkciókat hajtott végre. 15% kettős célú funkció, és csak 15% tisztán polgári jellegű. A pályára kerülő űrhajó teljes súlya tízszer nagyobb volt, mint az Egyesült Államokban. A CIA elemzői megjegyezték, hogy ez nem nagyon fontos mutató, mivel az Egyesült Államok miniatűr műholdakat használt a jobb minőségű mikroelektronika révén.

1959 januárja és 2001 májusa között az Egyesült Államok összesen 1 billió dollárt költött 36 milliárd dollár és 108 millió dollárt az űrprogramokra (2001-es árakon). Körülbelül 471 millió dollárt költöttek katonai programokra. Még mindig ismeretlen a Szovjetunió és Oroszország tényleges kiadásai az űrprogramokra és katonai összetevőjük méretére. A szakértők azonban egyhangúlag azzal érvelnek, hogy a „békés tér” a Szovjetunió számára csak a „katonai tér” alkalmazásának volt. Ez volt az egyik oka az orosz program előtt álló nehézségeknek - hosszú ideig nem tudott pénzt szerezni nem állami forrásokból, bár ez volt és továbbra is a világ vezető szerepet tölt be a külföldi űrhajók orbitához való szállításában.

Az 1990-es évek elejére a szovjet katonai űrprogram több szempontból meghaladta az amerikaiot. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma szerint a Szovjetuniónak kétszer annyi űrhajója volt, és öt alkalommal több helyet költött, mint az Egyesült Államok. A Szovjetunió volt az egyetlen ország a világon, ahol állandó pálya állt és katonai kísérleteket folytatott. A Szovjetunió is rendelkezett a világ egyetlen földalapú rendszerével, amely képes alacsony műholdas pályákat elpusztítani. Az Egyesült Államok Légierő Űrparancsnokságának adatai szerint a Szovjetunió és Oroszország 38 vizsgálatot végeztek az ellenséges műholdak megsemmisítésére szolgáló rendszerekre, amelyek többsége sikeres volt. Emellett 18 űrkutatási tesztet végeztünk a földi célok égetésére.

Tíz év alatt azonban a helyzet radikálisan megváltozott. Az amerikai elemzők szerint az orosz katonai erejű erők most nagyon komoly állapotban vannak. 2001. december 31-én Oroszországban 43 katonai műhold volt (21 kommunikációs műhold, 5 korai figyelmeztetés, 11 elektronikus felderítés és 6 navigációs műhold). A legtöbb műhold gyakorlatilag kidolgozta az erőforrásaikat, és bármikor ellenőrizhetetlen. Különösen a rakétavédelmi figyelmeztető program fenyeget. Ez nagyon aggasztó az Egyesült Államokra. Bruce Blair, a Védelmi Információs Központ elnöke attól tart, hogy ez végzetes hibákat okozhat az egész világ számára: az orosz észlelési rendszerek nem fogják felismerni a rakéták valódi elindítását, vagy éppen ellenkezőleg, hamis jelzést adnak a rakéta támadás kezdetéről. Ez ahhoz vezethet, hogy az orosz vezetés helytelen döntéseket fogad el: például a nukleáris háborút a stratégiai rakétavégek elindítására ösztönzi.

Katonai felfedezni a civileket

A modern fegyveres erők függősége a térben folyamatosan növekszik, és a jövőben még tovább fog nőni. Howell Estes tábornok, az amerikai űrrégió parancsnoka szerint "a tér a jövő katonai stratégiájának középpontja." A hadsereg mellett a tér egyre inkább vonzza a kereskedelmi struktúrákat, mivel a modern gazdaság számos ága elképzelhetetlen a műholdak használata nélkül.

Jelenleg közel 550 műhold kering a közeli pályán, sokan kizárólag polgári funkciókat töltenek be vagy nem működnek. A műholdak mintegy fele az USA-ba tartozik (a fele is kereskedelmi jellegű). Ugyanakkor egyre inkább aktívak a kereskedelmi struktúrák: például a Nemzetközi Távközlési Szervezet Szervezete a 60-as szatellit pályára állt, több mint Németország és Franciaország. Az űrprogramokba történő magánbefektetések 2001-ben mintegy 100 milliárd dollárt tettek ki, és általában növekedtek. Világszerte több mint 1,1 ezer vállalat dolgozik az űrben. Az amerikai űripari megrendelések mennyisége évente 20% -kal nő.

Az US Air Force magazin előrejelzése szerint az Air Force 500 milliárd dollárt költ az űrprogramokra az elkövetkező öt évben, 1,5 ezer új műholdat indítanak el. Sokan közülük katonai jellegűek lesznek, egyes kereskedelmi műholdak bizonyos mértékig a világ fegyveres erőinek és hírszerző szolgálatainak érdekeit szolgálják. Az Egyesült Államok például katonai célú polgári műholdakat használ: Globalstar, Intelsat, Immarsat (kommunikációs rendszerek), Ikonos (a föld felszínének részletes fényképei) stb.

A Forecast International kutató cég azt jósolja, hogy az űrhajók elektro-optikai készülékeinek gyártási piaca az elkövetkező tíz évben 15,7 milliárd dollárra fog emelkedni, az Egyesült Államok 61% -át teszi ki e piacnak, számos szegmensét az amerikai cégek (ezen a területen vezetők) teljes körűen ellenőrzik. cégek: Lockheed Martin, Raytheon, Rafael, Northrop Grumman, Boeing). A világgazdaság globalizációjának folyamata azonban azt a tényt eredményezi, hogy a világ több országa részt vesz ezekben a programokban, mivel cégeik alvállalkozóvá válhatnak az űrrendelések végrehajtásában.

Ezen túlmenően az űrturizmus potenciálisan túltermelő üzletgé válhat. A Zogby International által az Egyesült Államok és Kanada gazdag lakosai körében végzett felmérés azt mutatta, hogy 5. 10 ezer ember hajlandó fizetni 100 ezer dollárt az orbitális űrrepülésben való részvételre. A válaszadók mintegy 7% -a azt mondta, hogy néhány hétig több millió dollárt költenek az űrutazáshoz való joghoz. A felmérésben részt vettek azok a személyek, akiknek éves jövedelme egy családtagonként legalább 250 000 dollár volt, míg az amerikai média által rendszeresen elvégzett felmérések azt mutatják, hogy a válaszadók egyharmada hajlandó 50 000 dollárt fizetni az űrbe.

Kozmikus tények

Oroszország öt térközt használ. A Kazahsztán területén található Baikonuron 1 526 indulás történt. A Plesetsk-kosmodromon - 176, a Kapustin Yar kozmodromban - 101, a Svobodny-kosmodromban - 4, a Barents-tengeren Több kozmodrom - 1. Az USA 8 kozmodromot működtetett, melyek fő részei a Canaveral-ban található Floridában (575-en) és a Vandenberg-légibázisban. Kaliforniában (617). Kínában három kozmodrom van, Japánban kettő, az Európai Űrügynökség, India, Ausztrália, Franciaország, Izrael, Brazília, Észak-Korea - egy kozmodrom. Van egy nemzetközi indítóhely, a Sea Launch a Csendes-óceáni térségben, melyet a világ számos országa használ, köztük Oroszországot is (összesen 7 indítást hajtottak végre). Az űrközpontokban összesen 4518 indítást hajtottak végre.

A világ 28 országának 408 polgára látogatott helyet. Ezek közül 258 amerikai, 95 orosz állampolgár (köztük a Szovjetunió űrhajósai), öt japán, három olasz, kilenc németek, nyolc francia és kanadai, két bolgár, egy ukrán.

Csillagok háborúja: tegnap és ma

Április 2-án a RIA Novosti nemzetközi multimédiás sajtóközpontban megtartották a „Star Wars: Yesterday and Today” című kerekasztalot. Az esemény az USA SDI programjának (Stratégiai Védelmi Kezdeményezés - Stratégiai Védelmi Kezdeményezés) kezdetének harmincadik évfordulója volt. A Moszkvai Állami Egyetem Világpolitikai Karának dékánja, a RAS A.A. Kokoshin, az Orosz Fegyveres Erők Főtitkárának korábbi vezetője, a hadsereg tábornoka Yu.N. Baluevsky és a stratégiai rakétavédő egykori főnöke, V.I. Ezredes. Esin.

Az ötödik generációs RT-2PM2 Topol-M rakétakomplexum közötti kontinentális ballisztikus rakéta betöltése az enyémbe

múlt

Először az esemény résztvevői felvetették az SDI témáját, mivel ez a program egy időben nagymértékben befolyásolta a rakétavédelmi rendszerek továbbfejlesztését. A. Kokoshin szerint a sikertelen projekt kezdetének egyik előfeltétele volt az akkori amerikai elnök R. Reagan személyiségének és világképének sajátosságai. Nyilvánvaló, hogy nem érezte magát nagyon kényelmesnek, tudva, hogy sok szovjet rakétát az Egyesült Államok felé irányítottak. Kokoshin megjegyezte, hogy a korábbi amerikai elnököknek normális hozzáállása volt az elrettentés fogalmához a lehetséges garantált kölcsönös pusztítás alapján. Ami a Reagan-adminisztrációt illeti, úgy döntött, hogy felülvizsgálja a meglévő elveket. Emellett politikusok és tudósok is érdekeltek az új program elején, akik végül meggyőzték az ország vezetését abban a lehetőségben, hogy egyfajta „többrétegű rakéta pajzsot” hozzanak létre, és ellensúlyozzák az ellenséges nukleáris fegyverek szerepét.

Ugyanakkor, ahogy a Világpolitikai Kar dékánja emlékeztetett, számos tudós és politikus beszélt az SDI ellen, mivel ezekben a körülmények között a projekt egyszerűen megvalósíthatatlan volt. Ugyanakkor az elnök és kísérője véleménye, a Szovjetunió új fegyverkezési versenyben való behatolásának vágyai, valamint egyes egyének érdekei túlzottan elárasztják azt a nézetet, hogy a projekt eredménye lehetetlen. Mindazonáltal végül a SOI program csendben és csendben zárult szinte semmilyen eredményt nem adott. Az új technológiák túlnyomó többségét még nem használták katonai célokra. A programköltségek összköltsége, V. Esin szerint, elérte a százmilliárd dolláros szintet. Az SDI program legjelentősebb eredménye az ún. a hagyományos és eltöltött rakétatechnológia előnyben részesítésére szolgáló nem hagyományos eszközök.

Annak ellenére, hogy nem sikerült jelentős technikai vagy gyakorlati eredményeket elérni, az amerikai stratégiai védelmi kezdeményezésnek valamilyen más, elsősorban politikai jellegű következménye volt. Az ilyen következmények példájaként A. Kokoshin általánosságban idézi a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok általános romlását, és különösen az Európában telepített középtávú ballisztikus rakétákkal kapcsolatos viták fokozódását. Ezek a történeti tények a Kokoshin által megfigyelt másik trend példaként is tekinthetők. Elmondása szerint a rakétavédelem problémája és a támadó fegyverek fejlesztése merev kapcsolatban áll egymással, és csak együttesen kell tekinteni.

Y. Balujevszkij főtisztviselőjének korábbi vezetője megjegyezte, hogy az SDI program minden kudarc ellenére gyakorlati előnyöket nyújtott. Az ötletek megvalósítása során az amerikai tudósok számos új technológiát hoztak létre, amelyeket eddig használnak és fejlesztenek. Ebben a tekintetben a PIO-val fennálló helyzet a „Buran” szovjet projekthez hasonlít: az űrhajó maga is csak egy repülést végzett az űrbe, de több ezer technológiát, tervezési megoldást, stb.

Baluevsky felhívta a figyelmet az SDI és a későbbi hasonló programok fogalmára is. Elmondása szerint ezeknek a projekteknek a megjelenésének fő oka az amerikaiak vágyai, hogy elszigeteljék magukat egy lehetséges nukleáris fenyegetettől, és ezáltal jelentősen növeljék védelmi képességeiket. A PIO-program maga nem adott kézzelfogható eredményeket e tekintetben, de a rakétavédelmi rendszerek későbbi projektjei sikeresebbek voltak. A jövőben a fejlődésük folytatódik, és az amerikai parancs nem hagyja el a rakétavédelmi pajzs ötletét.

Az időnk

Az amerikai rakétavédelmi rendszerrel kapcsolatos jelenlegi helyzet megvitatásakor egyszerre több kérdés merült fel. Először V. Yesin megérintette a rakétavédelmi rendszerek elterjedését. Az Egyesült Államok kontinentális területének védelmére eredetileg létrehozott rendszer fokozatosan bővül, és most Európára és Kelet-Ázsiára kell kiterjednie. Ugyanakkor az ázsiai irányzat egy kicsit aktívabban fejlődik, mint az európai, amelyet Kína fejlődési üteme és a KNDK nyilatkozatai segítenek.

Az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszereinek hatékonyságáról beszélve a rakétavezetők egykori főnöke mind az elégtelen számú, mind az alacsony antimiszilisztikus rendszerek potenciálját jegyezte meg. Elmondása szerint jelenleg csak három tucat GBI típusú elfogó rakéta van telepítve, amelyek mindegyike az Egyesült Államok, Alaszka és Kalifornia nyugati partján koncentrálódik. Ezzel egyidejűleg, a Missile Defence Ügynökség igazgatója, P. O'Reilly tábornok, Yesin az alábbi számadatokat említette. Az orosz Topol-M interkontinentális rakéták elfogadásához 5-7 GBI intereptort vehet igénybe. Emlékeztetni kell arra, hogy a Topol-M rakéta csak egy harci egységet és ellenintézkedéseket tartalmaz. Esinu O'Reilly szerint ezek a becslések eddig kiszámításra kerültek. A GBI rakétákat még nem tesztelték valódi célokra, így a gyakorlatban az intereptorok olcsóbbak lehetnek.

Ezekből az adatokból V. Yosin tábornok egyszerű és világos következtetést von le. Ha Oroszország egyidejűleg elindítja az összes rendelkezésre álló rakétát, az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerei nem lesznek képesek jelentősen befolyásolni a hatás eredményeit. Könnyen kiszámítható, hogy a hatékony lehallgatáshoz több ezer antimissiles lesz szükség, és ez még mindig elérhetetlen cél. Az Egyesült Államok nem csak technikailag, hanem pénzügyileg is korlátozott. A Pentagon a költségvetés közelmúltban történő lefoglalása során a Pentagon kénytelen volt számos programot csökkenteni vagy csökkenteni. Ezért, ahogy Yesin úgy véli, legalább 2025-ig az amerikai rakétavédelmi rendszer nem lesz képes a helyzet megváltozására a nukleáris erők potenciáljával. A következő évek eseményeit feltételezi, a stratégiai rakétavégek korábbi főnöke még nem készült el.

Ugyanakkor Yesin elismerte az Egyesült Államok bizonyos sikereit. A rakétavédelmi rendszerük most lehetővé teszi számukra, hogy az észak-koreai típusú rakétákkal foglalkozzanak. Ezért a legújabb módosítások Patriot komplexeivel ellátott rakétavédelmi elemek kerülnek telepítésre Japánban és Dél-Koreában, az Aegis harci információs rendszerrel és az SM-3 Block 1A elfogó rakétákkal ellátott hajók érkeznek a térségbe, és Aegis és Japán és Dél rakéta elleni rakétákat szállítanak. Koreában. Ezen erők által az Egyesült Államok és szövetségesei teljes mértékben képesek visszatartani a KNDK nukleáris potenciálját. Ugyanakkor a rendelkezésre álló képességek csak elégségesek az észak-koreai rakéták elleni küzdelemhez. Kína jelenleg nem rendelkezik több száz interkontinentális rakétával, ugyanakkor még a meglévő számuk is elegendő az amerikai rakétavédelmi rendszer minden echelonjának magabiztos áttöréséhez.

Y. Baluevsky megjegyezte, hogy V. Esin minden következtetése teljesen helyes, és az amerikaiak is elismerik. Mindezen információk megtalálhatók a rakétavédelmi ügynökség 2010-ben közzétett jelentésében. Azonban a legnagyobb hangsúlyt Baluevsky tett az információs komponens rakétavédelmi rendszerek. Egy interkontinentális rakéta repülése kevesebb, mint fél órát vesz igénybe, és még mindig kevesebb idő áll a fenyegetésre. Ezért a rakétavédelmi rendszerek jelenlegi állapotában vannak kockázatok. A főtisztviselő korábbi vezetője példaként említette az esetet, amikor az amerikai rakétavezető rendszer észlelt egy fáklyát egy gázmezőn, és tévesen azt hitte, hogy rakétát indít. A végzetes következményekből a felelős személyek cselekedetei mentettek. A bevezetés tényének, értelmezésének és megtorlási sztrájkjának helyes meghatározásának kérdését továbbra is nehéz megoldani, és ennek következtében a következő években továbbra is veszélyforrás lesz.

Rakétavédelem elleni rakéta

Továbbá továbbra is releváns témák az amerikai projektekre adott válaszként. A. Kokoshin emlékeztetett arra, hogy még a Szovjetunióban az SDI-vel kapcsolatos munka során is elvégezték a lehetőségek elemzését, amelynek eredményei szerint az úgynevezett aszimmetrikus válasz. Ez azt jelenti, hogy az orosz rakéta-mérnökök megpróbálják kiegyenlíteni a rakétavédelmi rendszerek és az ellenséges rakéták fontosságát, nem pedig saját rakétavédelmi rendszerük létrehozásával, hanem az ellenséges védekezés különböző módjaival. Ezen az úton az összes hazai stratégiai rakéta még mindig fejlődik. Például folyamatban van a repülés aktív részének csökkentésére irányuló munka, amelyben a ballisztikus rakéták a leginkább érzékenyek az intereptorokra.

A nukleáris rakéták sztrájk jellegzetessége, hogy több rakéta elfogása még akkor is, ha viszonylag nagy számuk van, még mindig nem mentheti meg az országot a katasztrofális következményekből. Ezért az ABM áttörésének eszköze a leghatékonyabb módja a költség ellen. Ugyanakkor az ilyen megközelítés előnyei, ahogy Kokoshin megjegyzi, nemcsak az első, hanem a megtorló sztrájkban is megnyilvánulnak. Elmondása szerint a PIO program sikeres befejezése esetén aszimmetrikus válasz, amely megőrizheti az ország védelmi képességét. Az a tény, hogy ha van néhány alternatív módja az elfogásnak, az Egyesült Államok majdnem teljesen megvédheti magát. E logika szerint az ellenség stratégiai erõinek elsõ csapásával lehetett „kiütni” az elsõ csapást, és egy rakétavédelmi rendszer segítségével megvédeni magát a megtorló sztrájktól. Ennek eredményeképpen a PIO program nem eredményezte a várt eredményeket, és az aszimmetrikus válasz szovjet elképzelése még mindig kétségbe vonja az összes új amerikai projektet.

V. Yesin egyetértett az aszimmetrikus válasz magas minőségének véleményével a „költséghatékonyság” kritérium szempontjából. Emellett emlékeztetett arra, hogy a jelenlegi körülmények között Oroszország egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy építsen egy olyan rakétavédelmi rendszert, amely hasonló az amerikaihoz. Az országnak egyszerűen nincs pénzügyi képessége erre. Ezért a rakéták és az áttörési eszközök továbbfejlesztése továbbra is a legegyszerűbb, kényelmesebb és legmegfelelőbb módja annak, hogy ellensúlyozzuk az építés alatt álló amerikai rakétavédelmi rendszert.

Politikai kérdés

A vita minden résztvevője megállapodott abban a „síkban”, amelybe az amerikai rakétavédelmi rendszer kérdése most költözött. Most már nem annyira a katonai-technikai szempontból tekinthető, mint a politikai. A viták nagy részét a politikusok vezetik, míg a hadsereg és a mérnökök továbbra is a technikai részen dolgoznak. V. Esin szerint a jelenség előfeltételei ugyanazok, mint az SDI program kezdeténél. Az egyik oldala a másik félreérthetetlen cselekedetei. Oroszország minden előnye ellenére nem részesül a rakétavédelem kialakításában. Ugyanakkor nem szabad elfelejtenünk, hogy az Egyesült Államok továbbra is építeni fogja a rakétavédelmet, és Oroszország nem lesz képes semmilyen módon befolyásolni őket. Az 1972-es megállapodáshoz hasonló szerződés aláírása egyszerűen lehetetlen. A nemzetközi szerződések témáját Y. Baluevsky folytatta. Elmondása szerint az Egyesült Államok és a Szovjetunió között 1972-ben létrejött ABM-szerződés a rendszerek fejlettségi szintje közötti különbség volt. A Szovjetunió rakétavédelmi programja sikeresebb volt, ezért az Egyesült Államok egy szerződés megkötésével próbálta megtartani azt.

Az amerikai katonai doktrína specifikus és kétértelmű. Baluevsky többek között emlékeztetett arra, hogy megelőző támadásokat tesz az ellenséges célok ellen, beleértve a nukleáris fegyverek használatát is. Így az amerikaiak fenntartják a jogot az első csapásra. A cél elsősorban Oroszország és Kína lehet. Ilyen esetben ideális körülmények között az amerikaiak képesek lesznek többször csökkenteni a megtorlás mértékét, és a rendelkezésre álló eszközökkel elkapják a fennmaradó ellenséges rakétákat. Nem hajlandó átmenni egy hatalmas csapásnak, ami az Egyesült Államok vezetését évente mintegy 10 milliárd dollárt fektet be a rakétavédelmi rendszerek fejlesztésébe.

Harmadik játékos

A beszélgetés során a kerekasztal előadója felvetette a kínai lehetőségek témáját. Megjegyezte, hogy nem találkozott a pekingi hivatalos kijelentésekkel az amerikai rakétavédelmi rendszerről és Moszkva szavaira emlékeztet. A. Kokoshin kijavította, megjegyezve, hogy a kínai vezetés nyilvános nyilatkozatai is elég merészek és kemények. A nemzetközi politika karának dékánja szerint Kína képességei még nem nagyok, így az amerikai rakétavédelmi rendszer bizonyos veszélyt jelent. Szerencsére Pekingre még mindig lehetséges a nukleáris erők fejlesztése anélkül, hogy nemzetközi folyamatokba lépnének. A közeljövőben megmarad a jelenlegi sorrend, amelyben az elrettentés és a nukleáris fegyverekről folytatott tárgyalások Oroszország és az Egyesült Államok között folytatódnak. Kína viszont nem vesz részt benne, és a rendelkezésre álló időt fogja használni a rakéták fejlesztésére.

Mindazonáltal Kína látja a jelenlegi helyzetet, és megérti, milyen lépéseket kell tenni a biztonságuk biztosítása érdekében. Ilyen tevékenységek példájaként V. Esin hivatkozott a legújabb DF-31 ballisztikus rakétákra. Korábban ennek az osztálynak az összes kínai rakétája egy monoblokkos fejjel volt. Egy ilyen hasznos terhelés viszonylag egyszerű célpont az antimissileseknek. A legújabb DF-31 viszont felosztott fejjel lesz ellátva, egyedi blokkokkal. A rakétavédelmi rendszer áttöréséhez szükséges rakétavédelem tehát jelentősen megnő. Emellett új mobil földfelszíni hordozókat is fejlesztettek. Végül a kínai tervezők új nukleáris tengeralattjárókat és ballisztikus rakétákat hoznak létre számukra.

Y. Baluevsky emlékeztetett a 2007-es eseményre, amikor Kína egy különleges rakétával eltalált meteorológiai műholdra csapott. A tábornok korábbi főnöke leírta ezt a műveletet és mindent, ami ehhez kapcsolódik, a következő mondattal: "Kína nem hangosan kiabál, hanem a munkáját." A sikeres műholdas támadás esete egyértelműen azt mutatja, hogy a kínai tudomány és az ipar nem csak a rakétákban, hanem az elfogó berendezésekben is foglalkozik.

Tekintettel arra, hogy Kína az "előtérbe" kerülhet, ez az ország a kerekasztal résztvevőinek véleménye szerint mindent megtesz, hogy növelje katonai hatalmát. Végső soron ez Kína egyik vezető országává teszi a világot. Yu. Baluevsky szerint a szovjet tapasztalat segít ebben. A kínaiok szovjet eredményeket érnek el, saját körülményeikre helyezik, és jó eredményeket kapnak, lehetővé téve számukra a fegyveres erők fejlesztését. A tábornok a kínai fegyveres erők különösen fontos tárgyainak látogatásáról is beszélt: a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg parancsnoksága és az űrrész misszióvezérlő központja. Ezek a tárgyak úgy tűnt, hogy ismerősek és emlékeztetnek a háztartásokra. Ugyanakkor új felszereléssel rendelkeznek. Ez a kínai megközelítés megnyilvánulása mások tapasztalatainak felhasználásával.

a jövőben

A vita utolsó témája az Egyesült Államok hipotetikus elutasítása a rakétavédelmi rendszer felépítésére. A. Kokoshin szerint az amerikaiak már képesek megvédeni magukat vagy szövetségeseiket az észak-koreai rakétáktól. A meglévő rakétavédelmi rendszerek sok hiányosság ellenére politikailag ígéretesnek és jövedelmezőnek tűnnek. Ezért a fejlődésük folytatódik, bár lehetségesek a fejlődés során bekövetkező ingadozások. Például, ha M. Romney elnökválasztásai győznek, akkor elvárható lenne a Reagan-idők ötleteinek visszatérése.

Y. Baluevsky azt tanácsolta, hogy ne csak az orosz és amerikai tapasztalatokat, hanem más országok fejlődését is emlékeztesse. Izraelnek és Japánnak már van néhány korlátozott képességű rakétarendszere. Baluyevsky utalt a 2010-es jelentésre, és emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok nem csak a rakétavédelmi rendszerét, hanem a hasonló regionális régiókat is tervezi építeni. Ezután mindegyiket egy globális szintű hálózatba kell gyűjteni. Ennek a globális rendszernek a fő célja az orosz és hosszú távon a kínai stratégiai rakéták. Ezért folytatódik az amerikai rakétavédelem építése, mivel célja az Egyesült Államok katonai, politikai és gazdasági biztonságának biztosítása.

V. Yesin viszont emlékeztetett a kard és a pajzs régi fogalmára, amely serkenti egymás fejlődését. Ezért, amíg a kardok léteznek, a pajzsok a világon maradnak. Ennek megfelelően, mindaddig, amíg a stratégiai nukleáris erők léteznek, senki sem hagyhatja fel az ellenük való küzdelem eszközeit. Yu. Baluevsky megállapítása szerint a „kard” mindig olcsóbb, mint a „pajzs”. Valószínűleg ez volt egy közvetlen tipp az amerikai rakétavédelmi rendszer és az interkontinentális ballisztikus rakéták körüli események továbbfejlesztésére.

http://slavyanskaya-kultura.ru/news/science/soi-programma-zvezdnyh-voin-ssha.html
Up