Az egészséges életmódban (2005. évi 4-es (280)) a cikkben: „Menj kolonoszkópiához, mint a nyaraláshoz”, a kolorektális polipok megelőzéséről és kezeléséről. Ennek a betegségnek a sajátossága a polipok rákos megbetegedése, a vastagbélrák együttese minden harmadik betegben.
Ma befejeztük a beszélgetést. A HLS levelező, Lyubov Ulyanova, az első kiadvány szerzője, Ivanovich Vanin Anatolij, az Orosz Föderáció elnöke orvosi központjának poliklinikájában a koloproctológiai osztály vezetője, Ph.D.
HLS: Ivanovics Anatolij, melyek a vastagbélrák legfőbb tünetei?
Anatoly Vanin: A rák kezdeti stádiuma, mint a polipok, klinikai megnyilvánulások nélkül is folytatódhat. A betegek gyakran nem érzik semmit. Eközben a diszpláziás változások már elkezdődnek egy polipban: még nincs rák, de közel van.
Ilyen esetekben nagyon fontos időben eltávolítani a polipot. Ezután negyedévente a műtét utáni első évben, azt követően pedig hat havonta két évvel a műtét után, és végül évente egyszer. A műtétet követő harmadik évben a beteget folyamatosan ellenőriznie kell egy szakemberrel, hogy megelőzze a rosszindulatú daganat további kialakulását. Ezért ismételten meg szeretném ismételni: a diszplasztikusan módosított polipot tartalmazó betegek endoszkópos vizsgálatát a kidolgozott programnak megfelelően kell elvégezni. Ez a késői kolorektális rák megelőzésének fő feltétele.
HLS: Hogyan fejlődik a tumor?
AV: A rák későbbi szakaszaiban jellemző klinikai tünetek fordulnak elő: egyes betegeknél vérzés, fájdalom szindróma, mások hasi feszültség, dübörgés és bélelzáródás. Ekkor a művelet nem végezhető el. Ezután kövesse a kemoterápiát, sugárkezelést. Nagyon drága tüneti kezelés. Kiszámítottuk: úgy tűnik, hogy egy drága megelőző vizsgálat, összehasonlítva azzal, hogy mennyi pénzt költenek a rák előrehaladott stádiumainak kezelésére, érdeklődéssel igazolja magát. Ez fontos az egészség megőrzése és a beteg teljes életének helyreállítása szempontjából.
HLS: Lehet-e levágni a rák által érintett részeit?
AV: Igen, és ha a bél egy részének eltávolítása után lehetetlen a vastagbél a végbélnyílásba hozni, akkor az elülső hasfalba kerül, és a páciens kolostomia, vagyis a kiürült bélben él. Megjegyzem, hogy az állam biztosítja az ilyen betegek szabad karbantartását. Kapnak kalopriyemniki-t, különféle higiéniai termékeket, kötszereket ingyenesen.
HLS: Lehetséges-e kiküszöbölni a kolosztria kellemetlen hatásait?
AV: A perineum stomájánál a betegeknek pelenkákat kell viselniük. Ha kalopriyemnikovot használ, használjon hang- és szagelnyelőket: nélkülük a hangos kipufogógázzal és a kellemetlen szaggal járó váratlan gázkibocsátás mások figyelmét vonzza. A betegek összetettek, nagyon aggódnak. Mindezt figyelembe veszik, és a betegek rehabilitációjának rendszerében szerepel.
Röviden, nagyon összetett és nagyrészt szociális, pszichológiai probléma. Fontos meggyőzni egy személyt, hogy stomával élhet és dolgozhat. És amikor a bizonytalanság érzése, a félelem, a szégyen legyőzik, az emberek majdnem teljes életre térnek vissza. Néhány beteg az eltávolított bélműtétet követően még a Bolsoj Színház színpadán is táncolt.
HLS: Újra, Ivanovics Anatolij, mint az előző kiadványban, megérintette azt a szégyenet, hogy az emberek különösen az endoszkópos vizsgálatra való visszautasítással utalnak.
AV: És ismét meg fogom mondani: ez egy „hamis” szégyen! Gyakran megér egy beteg életet. A vastagbél III-IV. Stádiumának rákos megbetegedését általában olyan betegeknél észlelik, akik időben nem végeztek profilaktikus vizsgálatot. Ön kolonoszkópiát kínál nekik - félénkek, látod, szégyelli. Aztán elszenvedik, hogy miért nem mentek vizsgálatra. Volt egy páciensem, aki - nem hiszem el! - 25 év elutasította az endoszkópiát: úgy tűnt, "etikátlan". És egy későbbi szakaszban vastagbélrákban halt meg - a kórházba bélelzáródású mentő után meghalt.
Egészséges életmód: Milyen megelőző ajánlásokra van szükség az időben történő endoszkópos vizsgálat mellett a vastagbélrák megelőzésében?
AV: Nagyon egyszerű és hatékony tanácsadás: használjon több rostot. Például Afrikában nagyon kevés kolorektális rákban szenvedő beteg van, mert főleg vegetáriánus ételek vannak. Amerikában inkább a húst, a konzerveket, a félkész termékeket kedvelik, útközben enni, száraz adagokat, amelyek hozzájárulnak a székrekedéshez. Ugyancsak befolyásolja a vastagbélrák, a nem hagyományos nemi formák előfordulásának növekedését.
20-30 évvel ezelőtt Luxemburg vezető szerepet tölt be a vastagbélrák világában. És csak azért, mert az ország lakói nem használták. fekete kenyér Amikor megkezdték gabonafélék hozzáadását az ételükhöz, fekete kenyér, korpa, az előfordulási gyakoriság jelentősen csökkent, és most Luxemburg szinte az utolsó helyen van a vastagbélrák előfordulási gyakoriságában. Egy egyszerű intézkedés a kritikus helyzetből való kilépéshez vezetett.
HLS: De mi, Anatolij Ivanovics, bőven van fekete kenyérünk, és gyakran kolorektális rákunk van.
AV: Más tényezők - stressz, otthon és munkahelyi bajok, alultápláltság és overeating, dohányzás, alkoholfogyasztás, ülő életmód. Szükséges figyelembe venni a genetikai hajlamot. Ha valakinek a családban polipok, vastagbélrák volt, akkor elengedhetetlen, hogy 30 éves korától kezdve megelőzhető legyen a vastagbél vizsgálata.
HLS: Lehet-e az aranyér rákot okozni?
AV: Komplikált aranyér - a székrekedés vagy a hasmenés következménye. Önmagában nem megy rákba. De hazánkban minden másodpercben krónikus aranyér, és minden harmadik személynek van kolorektális polipja - a vastagbélrák prekurzorai. Ezért a szék, a dübörgés, a hasüreg, a nyálkahártyák, a gennyes, a bélből történő vérkibocsátás esetére minden esetben orvoshoz kell fordulni. A koloproctológusok "aranyszabálya" az, hogy alaposan vizsgálja meg a beteg első kezelését.
Minta menü az ostomiás betegek számára
kolbász szendvics
édes tea
3-4 darab cookie-kat
búzadara 150 g
olaj 20 g
főtt kolbász 100 g
Cookie-k 2 db.
kefir 250 g
túrós puding 100 g
gyümölcslé 250 g
Cookie-k 3-4 darab
hering 30-50 g
burgonyapürével 100 g
gyümölcs zselé 200 g
vaj 20 g
kenyér 100 g
rizs kása 100 g
gyümölcslé 200 g
Cookie-k 3-4 darab
főtt makaróni 100 g
tea 250 g
szendvics kolbász vagy sajt
gyümölcskompót 250 g
Cookie-k 2-3 darab
főtt kolbász
húsleves 250 g
kenyér 50 g
A nagymamám azt mondta nekem, hogy Sztálin alatt a rák nagyon ritkán fáj, mert a kenyeret sült a pékségben, és az élesztőt nem evették. Megnéztem az interneten, és tényleg, azt írják, hogy az élesztő ugyanaz, mint a gombák vagy gombák. 200 fok, amikor a kenyeret sütik, ne öljék meg őket, akkor nőnek egy személy belsejében, és rágódnak rá! Mi a teendő Ne eszel süteményeket?!
Igen, sok esetben az élesztő kenyér, különösen termofil élesztőn főzve, különböző onkológiai formákat okoz.
Az ilyen élesztők hőkezelés közben nem halnak meg, hanem a bélben a jó mikroflórát támadják meg, és kiválóan alkalmasak minden parazita és negatív mikroorganizmus számára. És elkezdnek erjedni a gyomorban, és idõvel duzzanatot, valamint puffadást okoznak.
Ezért arra kell törekednie, hogy pontosan kenyeret vásároljon, és élesztőt használjon, és ez most sok üzletben értékesíthető, komlóra kenyér van, ezért vigyázzon az egészségére.
A nagymama nem volt a Szovjetunió legfőbb statisztikusa vagy az egészségügyi miniszter egy órára? Határozottan kétséges vagyok, hogy máskülönben országonként jelentené az adatokat. Érdekes lenne azt is tudni, hogy az ókori egyiptomiak rosszul evettek, akinek múmiáikban metasztázisokat találtak?
A rák maga a szervezet sejtjeinek újjászületése, milyen más „gomba” is „megharap”, bocsáss meg, Uram! Nincs más probléma, hello - gyilkos élesztő. A bőrrákot úgy lehet megszerezni, hogy folyamatosan védik a napot.
Ha az élesztő tészta termékeit zavarja, keresse meg a helyettesítőt. Az egészséges táplálkozás mindig változatos, de így nem lehet biztosítani a rák ellen.
Nem, ezek mind mesék. Először is hatalmas számú onkológiai betegség létezik, amelyek mind a természetben, mind a betegség lefolyásának természetében különböznek egymástól. Néhányan jobban tanulnak, néhány nagyon kevés. Az emberek mindent egy „rák” -nak neveznek, de orvosi szempontból abszolút amatőrség. Az élesztő forrásaként beszél, annál is inkább, olyan kifejezéseket használva, amelyek egy személy belsejében nőnek, és harapják - sajnálom, a fiatalabb diákok számára is. és miért is érthető a korábban kevésbé rögzített onkológia. Az emberek egyszerűen nem éltek, hogy láthassák, mielőtt meghalnának. Kérd meg a nagymamádtól, mi volt az átlagos várható élettartam Sztálin alatt.
Nem valószínű, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn. És még ha létezik ilyen lehetőség, akkor 1-2 szelet kenyér egy étkezésben nem okoz rák kialakulását. Mindenesetre jelen intézkedésnek kell lennie. Bármilyen nyers erő káros.
És annak érdekében, hogy a rákot ne szedjék, minden nap antioxidánsokat kell enni, amelyek a testben lévő szabad gyökökkel küzdenek, ami azt jelenti, hogy megelőzik a rákot.
Az antioxidánsok minden gyümölcs és zöldség, bogyó, gyógynövény, tea és kávé, gyógynövények, tojás, hal, napraforgóolaj és még húsban is megtalálhatók. Az orvosok azt javasolják, hogy naponta kb. 900 g gyümölcsöt és zöldséget fogyasszanak a rák kialakulásának megelőzése érdekében, akkor ez a betegség nem lesz szörnyű.
Igen, azt is olvastam, hogy az élesztő kenyér elősegíti a rákos sejtek növekedését. Tehát a jógák nem eszik élesztő kenyeret, azt javasolják, hogy élesztőmentes kenyeret esznek, de nem adnak tanácsot a rossznak. Savanyú kenyeret vásárolok, most már üzletekben értékesítik. Igaz, ez nem túl finom, világos, hogy nem igazán tanultak meg, hogyan kell csinálni. Például nem szeretem, hogy sok cukrot helyeznek fekete kenyérbe, ezért édes ízű. A fekete édes kenyér valahogy nem túl kellemes. Mert ő mellettem senki sem akar otthon enni.
Az olyan sütemények, mint amilyenek, nem élesztenek, és sütőport adnak a tésztához. Tésztát készítek szóda és tejföllel, kiderül, hogy buja és élesztő nélkül. A szódát ecettel vagy citromlével is leállíthatjuk.
Egy ritka véleményt fogok mondani, de vannak helyettesek a helyszínen, találkoztam egy hasonló véleménygel.
Amikor a daganatok onkológiája a legtöbb esetben fekete aura. Ez azt jelenti, hogy ezeken a helyeken nincs sugárzás, a személy fényáramában van egy forgalmi dugó. Az első feketeség megjelenik, később a rák.
Példa erre. A férfi kolbász és sonka evett, ivott, dühös, kapzsi, lusta (és gonosz tettek). A 3,6 koleszterin kiváló. A bélrákban halt meg 63-ban, aura - fekete. A feleség egy kicsit fiatalabb, kis húst evett, és sok kenyeret, koleszterint - a tejtermékeken 8,2-et, tiszta aura, nincs rák.
Azok, akik napi kenyeret tartalmaznak, élesztőt tartalmaznak a belekben. Az élesztő elpusztíthatja a fagocitákat (és el kellett volna pusztítani őket), gyengítve a rák és egyéb fertőzések elleni védelmet.
Igen, az élesztő sült áruk növelik a rák kialakulásának valószínűségét és gátolják a meglévő tumor növekedését. A kovásztalan kenyér reklámmozgás: a tészta kovászja természetesen termelt élesztő, ugyanazok, amelyeket a gyárakban csomagoltak és csoportosítottak. És savanyú káposzta - élesztővel. A gyümölcsök és bogyók természetes élesztőt tartalmaznak, és még sok más.
A régóta végzett kísérletek során a németek növekvő daganatot termeltek egy kémcsőben élesztővel, gyorsan növekedtek. A közeget sterilnek tették - a daganat meghalt.
A rák kialakulásának valószínűsége számos oka van, hozzáteszik: valami csökkenti az immunitást.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1899255-ljudi-zabolevajut-rakom-iz-za-togo-chto-edjat-hleb-i-vypechku-s-drozhzhami.htmlFejezetek a könyvből N. Druzyaka "Hogyan lehet kibővíteni az életet"
Hadd röviden megértsem néhány további részletet a rákról.
A zsíros fehér kenyér is hozzájárul a rákbetegségekhez. Nincsenek statisztikai adatok Odesszai állampolgárok kenyérfogyasztásának szintjéről, de minden alkalommal, amikor belépek egy kenyérboltba, meg vagyok győződve arról, hogy Odesszában az emberek sok fehér kenyeret vesznek.
A nyolcadik fejezetben már beszéltünk arról, hogy a fehér kenyér sok kiegyensúlyozatlan fehérjét tartalmaz, és ezért ez a fehérje csak a test energiaigényeire alkalmas, ami azt jelenti, hogy sok ammónia belép a véráramba, és ez utóbbi lúgosodik. És a vér lúgosítása rákhoz vezet. A lánc egyszerű és szabályos. Néhány olvasó azonnal gondolja - mi marad, ha nincs termék, akkor lúgosítja a vért? Erre nagyon egyszerűen válaszolhatok - mindent meg lehet enni, ha kompenzálhatja az ezekben a termékekben előállított vér lúgosítását megfelelő savanyítással. De a természet sokkal könnyebben megoldotta ezt a problémát - a vér állandó szénsavas szénhidrogénnel történő savanyodásával. Egy másik dolog az, hogy a környezet és a termékeink, például a tejtermékek specifikus választása nem teszi lehetővé, hogy a szervezetünk csak szén-dioxid segítségével optimális vérreakciót tartson fenn. Ebben az esetben a tudatunknak meg kell mondanunk, hogyan juthatunk el ebből a kedvezőtlen állapotból az egészségünkért - vagy csökkenthetjük a vérünk lúgosító termékeinek fogyasztását, vagy leküzdhetjük az ilyen lúgosítást az egyik szerves sav vérének célzott savasításával.
1990-ben New Yorkban megjelent az amerikai professzor, az onkológus Lev Strogat "Rák" könyve. A kiterjedt statisztikai adatok alapján arra a következtetésre jutott, hogy a rák előfordulásának fő szerepe nem a légkör szennyezése vagy az ideges stressz, nem a dohányzás és a túlzott húsfogyasztás, bár elismeri, hogy mindezek a tényezők hozzájárulnak a század e szörnyű betegségének fejlődéséhez és felgyorsításához is, de a finomított búza fogyasztása vezető szerepet játszik. Minél magasabb a korpa lemorzsolódási aránya, annál magasabb a betegség szintje.
Strohat professzor összehasonlítja a búzát fogyasztó nemzetek (USA, Kanada, Európa), rizs (keleti országok) és a kukorica (észak-amerikai indiánok) rákos halálozási arányát gabonatermesztésként, és azt mutatja, hogy a legmagasabb rákos halálozási arány a búza országaiban van.. (Az amerikai tudósok szerint az elmúlt 30 évben különösen nőtt a rákok száma. Minden harmadik amerikai problémája van e betegségekkel).
A lisztben található gluténben a magas csiszolású búzaliszt és a rákos megbetegedések összekapcsolásának mechanizmusát láthatjuk. Feltételezi, hogy amikor a vékonybél a gluténszemcsékkel érintkezik, a beleket borító nyálkahártya elveszti puha szerkezetét és merevvé válik, aminek következtében a belek csökkentik a tápanyagok felszívódásának képességét. Feltételezhető továbbá, hogy a búza gabona tartalmaz olyan anyagot, amely képes glutént feloldani, de ha a korpa megszűnik, a lisztet hagyja. Talán Strohat úgy véli, hogy ez az anyag E-vitamin, amely annyira a búzaszemek csírájában van.
A korábbi Szovjetunió köztársaságait áttekintve, Strogat megjegyzi, hogy a rákbetegségek esetében Moldovában a dolgok nagyon jóak, ismertek a kukorica iránti elkötelezettségéről. Ugyanakkor kevésbé ritkán fordul elő rákos megbetegedések Grúziában, és mindez a ténynek köszönhető (hiszen Strogat úgy véli, hogy itt a hagyományos étrend sok diót, zöldséget és ismét kukoricát tartalmaz). Igaz, ahogy Strogat elismeri, a búzát is használják (és a megfigyeléseim szerint a búza kenyér többet használ, mint a kukorica kenyér - N. D.), ahonnan a kenyeret sült. De, és ez a legfontosabb dolog Strogat szerint, süteményeket sütnek tojás nélkül. A tojásfehérje, amely a glutén lisztet ötvözi, rendkívül nehezen oldható, emészthetetlen.
Véleményem szerint minden, ami oldhatatlan, aligha zavar bennünket, hiszen nem jut be a vérünkbe és a testünk sejtjeibe.
Amikor el kell olvasnom, hogy egyes tisztított vizet értékesítő cégek ismételten kiszűrik az oldhatatlan részecskékből és látják kiváló tulajdonságaikat (rendkívüli átláthatósági víz) ebben az esetben, úgy gondolom, hogy ezek a cégek félrevezetik a vevőket. Senki sem tagadhatja, hogy kellemesebb számunkra látni az ivóvíz átláthatóságát. Ezért, hogy így tegyük - csak a víz megfelelő bemutatása. De vajon az emberi test számára egészséges-e egy másik kérdés. Például a Felső-szarmata réteget elérő kutakból származó víz (az Odessza régióban) mindig agyagszuszpenziókat tartalmaz. De ez a víz nagyon jó minőségű, mivel kevés kalciumot tartalmaz. Egy átlátszó Dnyeszter víz sokkal alacsonyabb, mint a Felső-szarmata, fiziológiai tulajdonságaiban. Ugyanez igaz az élelmiszertermékekre is - minden, ami nem szívódik fel a bélben, kevesebb problémát okoz számunkra, mint amennyit az elnyelt, de káros a szervezetünk számára.
És most térjünk vissza a búza-gluténhez és annak hatására a rákbetegségek kialakulásához. Véleményem szerint Strohat helyesen rögzítette a búzakenyér megnövekedett fogyasztásának viszonyát a rákos megbetegedések gyakoriságával. De nem tudta megmagyarázni ennek a függőségnek az okait.
A Strogant számos országban is elemezte a statisztikai adatokat, és közvetlen arányos kapcsolatot mutatott ki a rák előfordulása és a sörfogyasztás szintje között.
Az ilyen végzetes függőség oka a Strogat a glutelin fehérjét, amely mind a búza gluténben, mind az árpa gluténben található, bár az árpa sokkal kevésbé bőséges, mint a búza. Az árpa azonban további nehézséget okoz a rák függőségének magyarázatában a gabonafélék glutelin értékére. Ha a búza teljes kiőrlésű lisztet készít, amikor sok korpa marad benne, beleértve a gabonafélék részeit is, a rák előfordulása csökken. Ebből Stroke arra a következtetésre jut, hogy egy teljes gabonának tartalmaznia kell valamilyen anyagot, amely feloldhatja a glutént, és így csökkentheti a búza liszt negatív hatását a testünkre. De a sörgyártásban teljes kiőrlésű árpát használtak. Akkor miért nincsenek olyan anyagok az árpa gabonában, amely feloldaná az árpa glutént? A Strogano azt sugallja, hogy a sör készítéséhez használt egész árpaszemben jelen lévő rákkeltő szer megsemmisül a termelés egyes szakaszaiban.
El kell ismernünk, hogy a Strogat a rákbetegségek gyakoriságának tényleges közvetlen függését mutatta ki a kenyér és a sör fogyasztásának szintjén, de megismételem, hogy nem tudta megfelelően magyarázni az ilyen függőséget.
És most megpróbáljuk megtalálni a helyes magyarázatot erre a függőségre, de ehhez először legalább röviden meg kell ismernünk a búza és az árpa fehérjefrakcióit, és meg kell érintenünk a rozsot és a kukoricát és a rizst is.
GYÁRI CROPS. MIT AZ ÖSSZEFOGLALÁSOK?
A gabonafélék tápértékét meghatározó fő anyagok a fehérjék és a keményítő. A keményítő mindig sokkal többet tartalmaz, mint a fehérjék, de most már érdekel a fehérjék összetétele ezekben a tenyészetekben. A legtöbb fehérjét általában a búza szemében találjuk. A rozs, a zab és az árpa lényegesen kevesebb fehérjét tartalmaz. A gabonafélék közül a legkisebb mennyiségű fehérje kukoricát és rizst tartalmaz. Már egy ilyen mennyiségi jellemzőből feltételezhető, hogy az egészségünk szempontjából a legkedvezőbbek azok a gabonafélék, amelyek kevés növényi fehérjét tartalmaznak. De a fehérjék azonban szükségesek számunkra, ezért meg kell ismernünk a fehérjék összetételét a gabonafélékben.
A gabonafélék fehérjéi négy frakcióra oszlanak: ezek a tejtermékekből, valamint a prolaminekből és glutelinekből már ismerős albumin és globulinek.
Az albuminok oldható fehérjék. A legtöbb gabonafélékben a gabonafélékben lévő fehérjék összmennyiségének viszonylag kis részét teszik ki. Például, ha a búza gabona átlagosan legfeljebb 15% fehérjét tartalmaz, akkor az albumin a gabona tömegének 0,7–2,0% -át teszi ki. Ugyanez az albumin mennyisége a kukorica és az árpa gabona, míg a rozs kétszer annyi. Ezek a fehérjék jól kiegyensúlyozottak az aminosav-összetételben. Ezek főként a magok csíráiban koncentrálódnak, így magas minőségű búzalisztek előállításakor ezek a fehérjék korpával válnak ki, és nem jutnak be a mi étrendünkbe, de rozslisztben maradnak.
A Globulins szintén könnyen oldódó és könnyen felszívódó fehérjék a testünkben. Ezek valamivel többet tartalmaznak, mint az albumin, minden gabonafélékben, és a rozsban is több, mint az összes többi. Ezek a fehérjék már rosszabbak az aminosav-összetételben - elégtelen mennyiségű lizint és meti-onint tartalmaznak.
A prolaminok olyan fehérjék, amelyek csak alkohololdatokban oldódnak, ezért testünk alig szívja fel őket. De ez a fehérje a gabonafélékben kétszer annyi, mint az albumin és a globulin. Például a búzaszemben a prolaminek a gabona teljes tömegének 4-8% -a, és ugyanaz, és még inkább az árpa szemében található. Ezek a fehérjék aminosav-összetételük rendkívül kiegyensúlyozatlanok - nagyon kevés lizint és triptofánt tartalmaznak, valamint elégtelen mennyiségű treonin, metionin és valin. Mint látható, ezeknek a fehérjéknek a nyolc esszenciális aminosavából csak három aminosav van elegendő mennyiségben.
A glutelinek olyan fehérjék, amelyek gyenge lúgokban oldódnak, ezért könnyen oldódnak és a bélben felszívódnak. Pontosan ezek a fehérjék (amelyek a glutén részét képezik), hogy az amerikai Strohat professzor úgy véli, hogy a világ „búza” és „sör” területén a rák oka. A búza és az árpa tartalma ugyanolyan magas, mint a prolamineké (a teljes fehérjetartalom 25-40% -a), de a rizsben a fehérjék többségét (60-70%) teszik ki, de ennek ellenére " a rizsterületek kedvezőbbek a rák számára, de az említett betegségek esetében a „búza” területek előtt kell lennie, ha betartják a Strogata véleményét, hogy a glutelinek hozzájárulnak a rák kialakulásához.
A fehérjék (glutelinek) e frakciója az esszenciális aminosavaknál jobban kiegyensúlyozott, mint az előzőekben (prolaminok), de a nep (a búzában) hiányzik a lizin, metionin és triptofán, valamint a lizin és a metionin az árpában. És már tudjuk, hogy ha a nyolc esszenciális aminosav egyike hiányzik, akkor ezt a fehérjét csak az energia nyersanyagként használja a szervezet, és ebben az esetben sok ammónia szabadul fel a vérbe, és a vér lúgosodik. Ezért a „búza” területeken a magas daganatos megbetegedések előfordulásának oka nem glutén, hanem a búzafehérjék egyensúlyhiánya, ami a vér jelentős lúgosítását eredményezi, ami az összes testsejt oxigén éhezéséhez vezet, ami a rák közvetlen oka lehet. és emellett az alkáli vér kedvező az onkovírusok bejutása a szervezet sejtjeibe, ami rákhoz is vezethet.
És miért járul hozzá a sör a rákhoz?
A sör árpa gabonára készül, és szignifikánsan kevesebb glutelint tartalmaz, mint a búza, a glutelinek a Strogat szerint a rákbetegségek okai. És a rizsben kétszer több ilyen fehérje (glutelin) van, mint az árpában, de a sör árpa rákot idéz elő, és a rizs nemcsak nem provokálja ezeket a betegségeket, hanem ezen betegségek kedvező gabonaként is osztályozza. Nyilvánvaló, hogy a sörben néhány más fehérje provokálja ezeket a betegségeket.
Hosszú ideig nem csoda, hogy ezek a fehérjék milyenek, de azonnal válaszolunk arra, hogy prolaminek. Ezek a legkevésbé kiegyensúlyozott fehérjék minden gabonafélékben, de csak alkohololdatokban oldódnak, ezért a testünk gyakorlatilag nem használja fel őket. A fehérjéknek ezt a részét még a kenyérünkben sem lehet figyelembe venni, mivel semmilyen formában nem használjuk őket. De sörben teljesen feloldódnak (a benne lévő alkoholban) és könnyen felszívódnak a belekben. És mivel sokan közülük az árpában vannak, és szinte teljesen kiegyensúlyozatlanok, azok hozzájárulnak a vér jelentős lúgosításához. És már tudjuk, hogy a magas kalóriatartalmú élelmiszerek fogyasztásakor az alkáli vér jelentős testtömeg-elhízáshoz vezet. Nézd meg a sör szerelmeseit, és győződj meg róla, hogy általában túlsúlyos emberek. Ennek eredményeként azt látjuk, hogy a sör hozzájárul a vér lúgosításához és mindenféle betegség kialakulásához, beleértve a rákot, de elsősorban a szív- és érrendszeri megbetegedéseket.
A tenyésztők már régóta dolgoznak az árpa fehérjék összetételének javítására. A 60-as évek végén az első magas lizin árpát kapták (ezt Hyproli néven nevezik). Egyensúlyozottabb aminosav-összetételű, szignifikánsan kevésbé prolaminos alkoholban oldható fehérjéket és több glutelint tartalmaz.
És mi a srboy a glutént ábrázolja, amiről a stroke annyira szétterjedt?
A glutén olyan fehérje alvadék, amely akkor keletkezik, amikor a vizet a lisztből kevert tésztából kimosják. Ez a vérrög rugalmassággal rendelkezik, amelyen a sült kenyér minősége függ - elsősorban a búza. A búza-glutén minősége jelentősen magasabb, mint a rozs vagy az árpaé.
A búzalisztben a nyers glutén mennyisége 15-50%. Jellemzően a magas fehérjetartalmú búza 35-40% nyers glutént tartalmaz, és az alacsony fehérjetartalmú búza 15–20% -ot tartalmaz. A glutént főként a gabona belsejében (az endospermiumban), az embrióban és az integrált membránokban találják meg.
A gluténtartalomtól függően a búza erős, közepes és gyenge. Az erősek legalább 14% fehérjét tartalmazó és legalább 28% nyers glutént tartalmazó fajták. Minden búza-termelő törekszik arra, hogy a legmagasabb gluténtartalommal rendelkezzen - a kereslet kínálatot kínál.
A glutén nem specifikus vegyi anyag - különböző anyagok keveréke, de többnyire fehérje (legfeljebb 88%). Ugyanakkor a gluténfehérjék többsége prolaminokból áll, a kisebb része glutelinekből áll. Pontosan azok a glutelinek voltak, amelyeket Strohat gluténnel azonosított, és úgy vélték, hogy a „búza” területeken a rák oka. Azt lehet mondani, hogy Strohatnak igaza volt, ha a glutelint ezeknek a betegségeknek a bűncselekményeinek tekinti, mivel a prolaminok csak alkoholos környezetben szívódnak fel, és ezért nem emésztjük őket gluténből és nem léteznek számunkra. Ezért Strohat a glutént glutelinnel azonosíthatja, és ez utóbbi a rák okának tekinthető. De nem ismerte a glutelinek e betegségekkel való kapcsolatának mechanizmusát, és úgy vélte, hogy a búzaszemek csírái tartalmaznak néhány antiglutelin-anyagot, és korbáival dobjuk őket. A valóságban a kiegyensúlyozott fehérjéket a búzacsíra tartalmazza, ami bizonyos mértékig enyhíti a glutelinek egyensúlytalanságát, és ezért a durva étel kevésbé jobb az egészségünknek, mint a finom étel. De az étkezés nem garantálja az egészségünket. És így néhány szerzőnek azt tanácsoljuk, hogy a teljes kiőrlésű lisztet önmagában kell főzni, és otthon sütni valamit, mint a kenyeret (egyesek azt tanácsolják, hogy adja fel a csiszolást, és csak áztassa és összenyomja a búzát), nincs józan ész. A búza a legnagyobb mennyiségű kiegyensúlyozatlan fehérjét tartalmazza a gabonafélékből, és ezért vezető szerepet tölt be a rákok kiváltásában. És mivel szeretjük mind a gyönyörűen sült, mind a finom fehér kenyeret, tisztában kell lennünk a negatív tulajdonságokkal és megszüntetnünk kell őket a vér szisztematikus savanyodásával.
Ugyanakkor ugyanakkor nem szabad fehér lisztből szállítani. A rozs és az árpa kevesebb glutént tartalmaz, mint a búza. De az árpa kenyérből nem sült, és a rozsból kiderül, hogy kevésbé finom kenyér, mint a búza. Sok táplálkozási tanácsadó kevésbé javasolja, hogy enni fehér kenyeret, és több rozsot, ami ezt a leggyakrabban vitatja, mert a rozskenyér több vitamint tartalmaz, és ezért hasznosabb az egészségünk számára. Igen, a rozskenyér hasznosabb, mint a fehér, de teljesen más okból. A rozskenyérben kevesebb fehérje van, annál kevésbé eszik a növény kiegyensúlyozatlan fehérjét, annál jobb a vérünk reakciója. A rozs kenyérben lévő fehérjék alacsonyabb tartalma azonban a búzahoz képest is kiegyensúlyozottabb, ezért kevésbé károsítják az egészségünket. Emellett a rozskenyér kevésbé ízletes, mint a fehér, ezért önkéntes vagy akaratlanul lényegesen kevesebbet fogyasztunk, mint fehér, és ez is hozzájárul az egészségünkhöz. Ez a rozskenyér titka.
Strohat a "Rák" című könyvében egy másik termékre - húsra - vonatkozik. Igaz, nem hívja a húsipari termékeket, de megjegyzi, hogy bonyolítják a rákos betegek kezelését. Ahogy a nyolcadik fejezetből már tudjuk, a hús is lúgosíthatja a vért. És ha egy onkológiai páciensnek szüksége van ahhoz, hogy véres savanyúságot hozzon létre a sikeres gyógyulás érdekében, akkor természetesen a húskészítmények fogyasztását is ki kell zárni ebben az időszakban. Ian Gowler ugyanazt a dolgot is észrevette (könyve „Meg tudod verni a rákot”), amikor azt írta, hogy a rákos betegeknek a kezelés ideje alatt el kell utasítaniuk a tejtermékeket. Nem magyarázta meg, miért kell ezt megtenni, nem mondott a vérreakcióról, és hogy a tejtermékek alkáztatják a vért, de most már tudjuk, hogy miért van ez szükség, és nézzük meg, hogy a különböző szerzők hogyan javasolják a rákos betegek kizárását a diétából. ugyanakkor ugyanakkora eredményhez vezetnek a vér lúgosítása, és maga a vér reakciója is lehet a rák kialakulásának oka, és emellett bonyolítja a betegségekből való kilábalást.
RADIÁCIÓS EXPOZÍCIÓ HATÁROZÓK KÉPESSÉGEI
Itt néhány szót szeretnék mondani az onkológusok kedvenc terápiájáról - sugárkezelésről. Az onkológiai betegek sugárterhelését a műtét előtt és után is alkalmazzák. Ez utóbbi esetben a betegség visszatérésének megakadályozására szolgáló intézkedés. Ilyen expozíciók esetén nem veszik figyelembe az egyik fontos körülményt, hogy ebben az esetben jelentős véralkalizáció következik be. Ezt részletesebben a 22. fejezet tárgyalja. És mivel az alkáli vér lelassítja a gyógyulási folyamatot, elengedhetetlen, hogy ezt a tényezőt figyelembe vegye, és megfelelő intézkedéseket hozzon a vér savtartalom helyreállításához minden besugárzási ciklus után. Ez lehet a szokásos savanyítás citromsavval. Beszélnem kellett a posztoperatív besugárzáson átesett betegekkel. Minden ülés után rosszabb és rosszabbnak érezték magukat. Nem adtak nekik savas arányt. Amikor tanácsom szerint elkezdték savanyítani a vért, ez az akció nemcsak azonnali hatást gyakorolt a jólétük javítására, de ugyanakkor a teljes vérkép normálisvá vált.
Egyébként, a kezelt betegeknek, és nem csak az onkológiai betegeknek fokozott savtartalomra van szükségük, mivel a sebgyógyításhoz szükséges sejtek regenerálásához hidrogénionok szükségesek. Az amerikai sebészek észrevették, de nem magyarázott meg egy figyelemre méltó részletet. Kiderült, hogy a meleg kamrákban a sebgyógyulás a posztoperatív betegekben gyorsabb, mint a hűvösebb kamráknál.
Ahogy már a 18. fejezetből már tudjuk, a hidegben tartott hosszú távú tartózkodás során a szervezet kénytelen fenntartani az ATP-ben tárolt testhőmérsékletet, hogy fenntartsa a normális testhőmérsékletet, és véralkalizáció lép fel. Az alkáli vér csökkenti a sejtek regenerációjának sebességét, és ezáltal lassítja a sebészeti sebek gyógyulását. Ez a részlet és észrevette az amerikai sebészeket. De ha a vért minden posztoperatív beteg megsavanyítja, a sebgyógyulás folyamata felgyorsul meleg és hideg osztályokon.
1990-ben megjelent az USA-ban a Naturopath Lev Strogat onkológus könyve. Összefoglalja a világ számos országának statisztikai adatait. A szerző tudományosan alátámasztotta, hogy a rákbetegségek előfordulásának vezető szerepét nem a kémiai rákkeltő anyagok és a környezetszennyezés jelentik, hanem a tisztított búza fogyasztása. Minél magasabb a korpa lemorzsolódási aránya, annál nagyobb a liszt fehérsége (veszélyes 1З% -os küszöbérték), annál magasabb a betegségek szintje. A legmagasabb rákos halálozási arány a „búza” országokban van: az USA-ban, Kanadában, az európai országokban, majd a „rizs” országokban - ázsiai országokban és a „kukorica” országokban - Dél-Amerika országaiban.
Így minél jobban zúzódik, a talaj, a gyümölcs és a magkagyló, a csíra nincs, annál inkább „halott”, mint például a búzadara, a fehér liszt stb.
És még egy oldala ennek a problémának. A finomított szénhidrátok (cukor, magas minőségű liszttermékek) visszaélése éles ingadozásokhoz vezet a vércukorszintben, ami az úgynevezett funkcionális hipoglikémiát (azaz alacsony vércukorszintet) okozza, ami az alkohol, koffein, nikotin, édességek iránti vágyat idézi elő. A zavaró anyagcsere a vércukor gyors emelkedése következtében nagy mennyiségű inzulin felszabadulását eredményezi, amely többször megismételve végül a vércukor patológiás anyagcseréjéhez vezet, és tartós biológiai szükségletet teremt. Az élelmiszerek vitaminokkal, nyomelemekkel és más fontos anyagokkal való telítettsége megszünteti ezt a problémát.
A. Bogomolets akadémikus ismételten rámutatott arra, hogy az onkológiai nyereség elleni küzdelem sikere nagyban függ a védekező erők reaktív képességétől. A kórokozókkal szembeni védelem fő funkcióját az emésztőrendszerben élő hasznos mikroflóra végzi - a bélbotokban. A létfontosságú tevékenységük során speciális anyagot választanak ki, amely a vérbe jutáskor segít a rosszindulatú sejtek és más patológiai struktúrák elpusztításában.
Sokan „ellenséges baktériumokkal” foglalkoztak csodálatos tudósunk, I. Mechnikov. Megállapította, hogy csak egészséges E. coli, amely teljes vérű életmódot vezetett, olyan anyagokat bocsát ki, amelyeket "lizálószerként" nevezett. És mi szükséges a normális életéhez? Egyél jól és egészséges környezetben. Az ezredéves evolúció folyamán az E. coli hozzászokott a gabonafélékből, a zöldségekből és a gyümölcsökből származó szálak „menüjébe” nem elég. De a fehér kenyérben ez a rost hiányzik, a bélbaktériumok kézről szájra élnek. Természetesen kevés a lytikus szer a testben.
A fehér kenyér nem pusztán haszontalan a mikroflóra számára, ártalmas, mert összetétele a bélbacillák legrosszabb ellenségét tartalmazza - biokémiailag kötött biotint tartalmazó speciális növekedési anyagot tartalmazó élesztősejtek. A kémiailag kötött biotin könnyen felszabadul az enzimek hatásával, és a beteg testében egy rosszindulatú daganat növekedésének aktív stimulálójává válhat. A. Kachugin szovjet tudós szimbiotikus élesztőt használt az állatok rosszindulatú betegségeinek diagnosztizálására. Egy élesztőkivonatot injektált a szarkóma fertőzött kísérleti csirkék fülbevalójába. Duzzadtak. Egészséges csirkéknél ez nem volt megfigyelhető.
Az Egyesült Államokban a szövetségi hatóságok tiltották a termofil élesztő használatát, amely meleg környezetben, az emberi test hőmérsékletéhez közel áll, amikor kenyeret süt. A sütőipar csak a második világháború alatt termofil (termodiláló) élesztőre váltott.
A friss kenyérben (és különösen a kvaszban) lévő élesztő élesztő különösen káros. Aktív formájuk súlyosbítja az emésztőrendszer dysbiosisát. - A mi méhünk - írja N. Semenova. Sajnos - és ez mindannyian gyakori tendencia - növekvő igény van a finomra őrölt lisztből készült kenyér iránt, amely gyakorlatilag nem tartalmaz ballasztanyagot. Bár ezek az anyagok normális bélműködést biztosítanak és eltávolítják azokat a hulladéktermékeket, amelyeket el kell távolítani a testből. "
Az élesztő (kényszerített) fermentáció helyettesíthető természetes (spontán), amelyben a búza fontos tápanyagainak bomlása baktériumok hatására történik, mindig a levegőben. Az ilyen természetes erjesztés (a tésztát néhány órával a gyúrás után megsavanyítva) elő-emésztésnek nevezhető.
By the way, a 40-es évek közepén Oroszországban, kenyeret sült a komló élesztőben, ami fokozta a kenyér gyógyító tulajdonságait. Ezen túlmenően az étkezési só hozzáadása az élelmiszerekhez emaszkulációhoz és a vitaminok aktivitásának csökkenéséhez vezet.
Nem számít, mennyire szomorú, de a kenyérkioszkok jelei: „Friss és forró kenyér” pontosabban helyettesítené a „Halott és mérgező termék” jelet. A fehér kenyér enyhe vágy nem természetes vágy, a civilizáció által a rossz szokás által kiváltott vágy.
A természet nem lehet becsapni! Természetesen erős egészségügyi és energiaállapotú, természetesen ellenállhat az ilyen nem megfelelő tápláléknak, elhasználva a test energiáját és építő mechanizmusait, de jön egy idő és. a gyomor-bél traktus betegségei megkezdődnek, és egy csomó betegség (a közönséges hidegtől a rákig terjedő) betegség, amely a sérült vér, a keményítő-eltömődött vér, a nyirok, a nyálkahártyák és a sejtek helytelen keringésével jár.
Természetesen már létezik kompromisszum a természetben - ezek a gabonafélék palántái, mint olyan termék, amely már a csírázási folyamatban már eljutott az önemésztés színpadán.
Természetesen szükséges megkülönböztetni a gyomorban az élelmiszerek felszívódását és felszívódását a membrán és a sejtek felszívódásától és táplálásától. Az élelmiszerek könnyen emészthetők, hasadhatnak a gyomorban és a belekben, ugyanakkor nem jutnak át a „membránkapun” keresztül, és elidegenítik azokat a sejteket, amelyek csak bizonyos anyagok (katalizátorok, enzimek stb.) Jelenlétében engedik be, és az anyagok szigorú kvantitatív arányában ( fehérjék, szénhidrátok, zsírok, nyomelemek stb.) között. Tehát kiderül, hogy a test jól felszívódott fehér kenyér (nem a test, hanem a belek), és a sejtek éhezik, fokozatosan a tápanyagok és az energia hiányából adódóan dystrophiaba kerülnek. A legjobb esetben az élelmiszer haszontalan, kifinomult alkotórészeit a test tüzérében égetik fel, haszontalan (és néha káros) hővé alakulnak, vagy legjobb esetben alacsonyabb adalékanyagként használják a lassú és cselekvőképtelen sejtek kialakítására. Minden rendszernek és szervnek ebből ered, legyengül és gyenge is. Aterov a táplálékot a teljes kiőrlésű búza és a fehér kenyér között hasonlítja: „Egy tiszta, feldolgozatlan búzát fogyasztó személy szíve olyan erős és erős, mint a búza gabona, míg a fehér kenyeret fogyasztó személy szíve gyenge és törékeny. mint a kenyér, amit fogyaszt. Nem bizonyítja ezt a végtelenül növekvő számú szívbetegséget?
Hogyan lehet megoldani ezeket a problémákat, amikor a különböző nemzetekben sütjük a kenyeret? Az orosz forradalom előtt a kis magángyárak ún. Egyszeri őrlésű lisztet termeltek, amely az őrléshez elküldött gabona minden részéből állt (tapéta liszt). Az ilyen lisztnek általában magas táplálkozási és kulináris tulajdonságai voltak, bár teljes mértékben függött egy adott gabona véletlenszerű tulajdonságaitól. A kulináris, táplálkozási és táplálkozási tulajdonságok szempontjából a túl finomra őrölt liszt rosszabb, mint a durva liszt. A durva lisztből a kenyér és a pékáruk sokkal jobban sültek. A liszt ugyanolyan finom csiszolásához több élesztőre van szükség a tömegegységre vonatkoztatva, gyorsabb sütés, nedvesség felszívása, és ezért romlik.
Nem indokolt, hogy a krupchatka, egy nagy szemcsés keresztmetszetű liszt, amely magában foglalja a perifériás és a belső szemcséket is, évszázadok óta állandóan a legjobb malmok, szakácsok és fogyasztók. Minél erősebb a liszt csiszolása, a lisztet a malterek szerint drágábbnak, jobbnak, magasabb fokozatnak tartják (ez a szabály nem vonatkozik a szemcsékre). Ezek a marási kritériumok nem a kulináris mutatók, hanem pusztán gazdasági jellegűek. A finomabb őrlésű liszt, és ennélfogva több fehér, ugyanarra a térfogatra kerül, azaz egy magas minőségű lisztből készült zsák nehezebb lesz, mint egy alacsony minőségű zsák és ennek megfelelően drágább költség.
Az évek az általunk örökölt kezdeti egészségügyi állománytól függenek, és számos más tényező (egészséges életmód, magas fizikai és mentális aktivitás, keményedés, környezeti tényezők stb.) Is fizetnek a kenyérért. Visszatérés a rothadt fogakkal, gyenge emésztés, ateroszklerózis, csökkent életfontosságú aktivitás - egy szóval, az egészségükkel.
Oroszországban ősi idők óta teljes kiőrlésű kenyeret sültek, nem lisztből, hanem zúzott vagy összegyűlt gabonából. Táplálkozási minőségében az ilyen kenyér sokkal értékesebb, mint a szokásos. A XIX. Század eleje óta Graham angol orvosának tanácsa szerint sok európai ország is elkezdett sütni egy ilyen kenyeret. Graham kenyérének nevezték. 1957-ig hazánkban az ilyen kenyeret „Graham” -nek nevezték, majd átnevezték „Egészségügyi” zsemlékké és „Barvikhinsky” kenyerekké.
Javasoljuk, hogy a korpa lisztből készült kenyeret - „orosz”, „Borodinsky”, „Doktor”, rozskenyér, „ukrán kandalló” stb. - használjon. A friss kenyeret egy kenyeret tartalmazó dobozban kell tartani egy-két napig, vagy egy serpenyőben, kenyérpirítóban, a sütőben, és jobb a napban, megújítva a napenergiát, ami a gyártás során elveszett. Ez elnyomja az élesztő aktív formáinak létfontosságú aktivitását (fermentációs tulajdonságait) - a kenyér mikro-biztonságosvá válik. (És a kolostorban sokkal logikusabb, ha tilos az áruház élesztő használatát.) Az ilyen kenyér jó állapotban tartja a gyomor-bél traktust, és sokak számára gyógyulás lesz.
De ha az alultápláltságból szerzett betegségekhez szeretne részt venni, egészségesvé válni, akkor egyszer és mindenkorra el kell hagynia az ipari kenyeret, át kell váltania a gabona táplálkozásra, a csírázott gabonafélék és elsősorban a búza fogyasztásával. Természetesen a természet egy olyan védelmi mechanizmust hozott létre, amely minden szinten jelentős redundanciával rendelkezik. Néhány tudós 12-szeres biztonsági résről beszél. Ennek következtében egy személy 70-90 évig él. A gabonát fogyasztva a biztonsági rés sokkal hatékonyabban használható, mivel az aktív élettartamot 120-140 évig növelte.
A szerző következtetései
Ki lehet az ilyen étrend vesztese, amely minimális költségeket és időt igényel, és nagy előnyökkel jár mind az egyénileg, mind az egészben a személyes egészség és a nemzet egészsége formájában, ha ezt a szokást beilleszti, a jó táplálkozás „divatja” mindenhol?
A kenyér és cukrászati termékek előállításához és értékesítéséhez kapcsolódó iparág és struktúrák, amelyek nem igényelnek magas hőmérsékletű feldolgozást, károsak a szervezet számára "halott" adalékokra, előnyösek:
Pékség és cukrászati termékek gyártása? - IGEN!
A sütési korpa kenyérre vagy teljes kiőrlésű lisztre való áttérés előnyös a pékségek számára - megtakarítva a lisztet. A tudósok előzetes adatai szerint a kenyérre és a teljes kiőrlésű gabonafélékre való áttérés 70-90% -os hozammal csökkenti a gabonafélék szükségességét háromszor, és még inkább a búza esetében. A termelés újjáépíthető a gabonanövényeken és a kompromisszumtermékeken alapuló termékek előállítása nélkül, jelentős változások nélkül a folyamatberendezésekben és annak terhelésében, de csak új technológiák, know-how hozzáadásával, amely lehetővé teszi olcsó, de hasznos cukrászati termékek más élő termékekkel (maláta) liszt, kivonatok, tej, müzli, pelyhek stb.), és ami a legfontosabb, minden lényeges termék - kenyér - ÉLŐ BREAD.
Készíthet különböző szállítószalagokhoz berendezéseket és tartozékokat a gabonafélék csemete tömegének tömeges előállításához, minigyárak előállításához és termesztéséhez csemete tömegét és termékeit, mini eszközöket az élő kenyér főzéséhez, különböző alkalmazott és kapcsolódó termékek, gyönyörű divatosan és finoman hangsúlyozva ennek az ideális terméknek a hasznosságát és sürgős szükségességét.
Tehát a játék megéri a gyertyát, és mindenki tele lehet, mindenki boldog lehet, tele van jó életenergiával. Pontosan ez a helyzet, amit az emberek mondanak: "Olcsó, de dühös." Csak döntést hoz. Válasszon a tökéletes étel mellett - szuperétel a szépségért, az egészségért, a hosszú élettartamért. A szerző nem kéri Önt, kedves olvasó, hogy váljon nyers élelmiszer-emberré, vegetáriánusra, hogy egy bizonyos diétát folytasson. A könyvben szereplő információk a „visszaverődésre vonatkozó információ”, amelyet az idő tapasztalata, a gyermekkorából a természetből (Hunza-emberek) élők tapasztalata, vagy olyan betegségek, illetve betegséggel kapcsolatos információk, amelyek kreatívan feldolgozták maguknak.. Több ezer módon lehet enni, ezer is kínálható, és vannak eredmények - az általuk adott gyümölcsök.
Ennek az alternatív táplálkozási módnak a „reklámterméke” nagyon rövid és egyszerű: egészség, aktív élettartam és szépség. A hajtások azoknak szólnak, akik érdeklik az egészségüket, a megjelenést, a teljesítményt és a mentális állapotukat. Ennek az élelmiszer-stílusnak a mottója: "Mindig, mindenütt és mindenki számára", vagy "A legjobb étel - egészség, béke".
A jóság, a boldogság, a szeretet mindazok számára, akik már elkezdtek, az egészség útját próbálják meg, vagy még mindig gondolkodnak. Biztos vagyok benne, hogy nem fog megbánni, és hatalmas győztes és nyereség lesz magadnak és szeretteinek, mindazoknak, akik kapcsolatban állnak veled. Köszönöm szépen az olvasást, figyelembe véve azt, ami hasznos lehet az Ön számára, vagy most, vagy amikor eljön az idő.
Mi adhat újszerű táplálkozási formát az ideális formában, főként a növekedést elősegítő táplálékot más élő élelmiszerekkel kombinálva (és az egészséges életmód más szempontjaival együtt - megfelelő légzés, fizikai aktivitás stb.)? A tapasztalatok azt mutatják, hogy a test és a lélek szuper egészségét, felülúszó képességeit és ifjúságát szerezte, ami segít abban, hogy a Földön jól és hatékonyan teljesítse a küldetés célját. A csíra táplálása nem igényel egy olyan személytől, akit nehezen hordozható (a hivatalos feladatok vagy az életkörülmények miatt, vagy egyszerűen a rendkívül rossz egészségi állapot és lustaság miatt), valamint az önkezelés és a megelőzés idejét. Az ilyen táplálkozás nem igényel még a test és az egyes rendszerek speciális tisztítását a bomlástermékek, a beteg sejtek és a patogén mikroflóra miatt. Az emésztőrendszer nem túlterhelt (ilyen áramellátó rendszerrel csak 1 / 4–1 / 7-re van betöltve), a test szűrőrendszere, energiarendszere és „végrehajtó szervei”. Az ilyen étrend lépésről lépésre gyengéden megtisztítja a szerveket, a mechanizmusunk testének ketrecének gyengített részeit anélkül, hogy megállná, az aranytéglákkal, amelyek teljes mértékben összehangolódnak a testmechanizmussal., megterheli őket és az életet biztosító, tiszta energia idegi központjait - a finom, kiegyensúlyozott és a külső káros hatásokkal szemben ellenálló energiát.
Az 55 éves naturopath A. Kolpakov megjegyzése figyelemre méltó és inspiráló. Azt írja: „Mielőtt belekerülnénk a syroyadtsami-ba, családunk (4 fő) naponta 2 kg kenyeret fogyasztott. Most egy kilogramm búza elegendő számunkra 8-10 nap. Ha továbbra is fehér kenyér étrendjén élnék, már régen meghaltam volna, de az életet biztosító búza miatt most élek, és magabiztos vagyok abban, hogy legalább 40-50 évig élek.
Ahhoz, hogy tovább erősítsük az olvasót egy élénk étrend mellett, tegyünk idézetet egy színes idézetről Yu.Polkovnikov könyvéből: „Racionális táplálkozás alapjai”: „Hol lehet egy személy gasztronómiai oktatásban részesülni? Sajnos ez a legfontosabb téma nem kerül bemutatásra sem az iskolában, sem az egyetemen, sem otthon. Senki sem fogja elmondani az embereknek, hogy a kenyér, a palacsinta, a máj függősége megrontja az arcszínt, és hajlamos a bőrbetegségekre, hogy a kebabok, a sült marhahús, a szelet és más csábító húsételek szeretete kínzókínálókká alakítja a WC-ket, hogy az asztalon a bőség a hideg könnyekkel a zsír, a zsíros zsemle, a sütemények és más, zsíros kulináris mesterművekkel telített zsírok sokszor eljutnak a szervezet védelmi rendszereihez, a vérképző szervekhez, az idegrendszerhez, hogy a mai ünnepi epikurai ünnep, Lucullas ünnepek, Tora vakmerő - a holnap orvosi, kórházi ágy, több hónapon át tartó fárasztó küzdenek a betegség. És hogyan változik egy személy megjelenése! Folyamatban van egy evolúció, amelyről az egyik hősét leíró Dickens C. Dickens írta: „Elképzelhető, hogy életpályája korai szakaszában Welles úr profilja merészen és határozottan készült. Azonban az arca elmosódott a jó táplálkozás miatt. és az arcok merész, húsos kontúrjai annyira túlmutattak az eredetileg a számukra szánt határokon, hogy nehezen lehetett különbséget tenni a lila orrától.
A személy az otthoni hierarchia foglya, általában szülőként táplálkozik. Ez utóbbi tapasztalatai azonban spontán módon, empirikus alapon alakulnak ki, amelyet a véletlen befolyásol, és amely magában foglalja az éhes évek következményeit, a változó gazdagságot. Rendszerek általában nincsenek: a múltban annyira éheztek, hogy most mindent és sokat esznek.
Szerző - Y. Dragomoretsky
A zsíros fehér kenyér is hozzájárul a rákbetegségekhez.
http://supersyroed.mybb.ru/viewtopic.php?id=997